icon__chevron-right icon__clock icon__file icon__log-out.svg icon__map-pin icon__phone icon__plus icon__search Ресурс 1 Ресурс 2

"Ысык-Көлдүн экологиясын башкаруу жана туризмди туруктуу өнүктүрүү" долбоору (канализациялык компонент)

Отчет «Предварительная экологическая оценка»

 

 

Номер проекта: 55250-001

Проект отчета: октябрь 2024 г.

Данное обновление: июнь 2025 г.

 

 

 

Кыргызская Республика:

Проект «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивое развитие туризма» (компонент «канализация»)

 


 

Отчет подготовлен МП «Чолпон-Атинское предприятие «Водоканал» для Азиатского банка развития

 

Настоящий проект отчета о предварительной экологической оценке является документом Заемщика. Мнения, выраженные в настоящем документе, не обязательно отражают точку зрения Совета директоров, руководства или сотрудников АБР и носят предварительный характер. Обращаем Ваше внимание на важность ознакомления с разделом «Условия пользования» на веб-сайте АБР.

При подготовке любой страновой программы или стратегии, вопросов финансирования любого проекта или при указании, или упоминании конкретной территории или географического района в настоящем документе, Азиатский банк развития не имеет намерения выносить какого-либо суждения относительно юридического или иного статуса территории или местности.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Краткое содержание. 1

Меры по смягчению последствий и мероприятия по мониторингу. 9

A..... ВВЕДЕНИЕ.. 16

1.     Обзор. 16

2.     Цель отчета. 18

3.     Исполнители проекта. 19

4.     Категория проекта. 19

5.     Структура отчета. 19

6.     Границы ПЭО.. 21

7.     Используемая методология. 21

B..... Политика и административно-правовые рамки. 23

1.     Общие сведения. 23

2. Нормативно-правовая база. 23

3.     Политика и институциональные рамки. 38

4.     Требования к оценке воздействия на окружающую среду в КР.. 40

5.     Применимые политика и требования к экологической оценке АБР.. 44

С. Описание проекта. 46

1.    Общие положения. 46

2.     Существующая система управления сточными водами. 46

3.     Существующая канализационная система. 51

4      Существующая система управления септиками. 58

5.     Существующие КОС и санитарно-защитная зона. 58

6.     Предлагаемые Проектом системы по управлению сточными водами. 60

7.     График работ. 95

8.     Расходы по проекту. 95

D..... Описание окружающей среды (Базовые данные) 96

1.     Физические ресурсы.. 96

2. Экологические ресурсы.. 110

3.     Экономическое развитие. 123

4.     Социальные и культурные ресурсы.. 130

E..... Ожидаемое воздействие на окружающую среду и меры по смягчению.. 138

1.     Введение. 138

2.    Этапы и виды воздействия. 138

3.     Потенциальные элементы воздействия. 140

4.     Меры по смягчению последствий и управления. 145

5.     Остаточное воздействие. 153

F. Анализ альтернативных вариантов. 154

1.     Альтернатива бездействия. 154

2.     Альтернативные варианты водоочистки. 154

3.     Управление твердыми биологическими отходами. 155

G. Раскрытие информации, консультации и участие. 157

1.    Подходы.. 157

2.     Соответствие требованиям АБР и НПА КР.. 157

3.     Консультации и участие заинтересованных сторон. 157

4.    Раскрытие информации. 161

H. Механизм рассмотрения жалоб. 163

1.     Требования АБР.. 163

2.     Механизм рассмотрения жалоб (МРЖ) 163

3.     Порядок рассмотрения жалоб. 164

4.     Комитет по рассмотрению жалоб (КРЖ) 165

I. План управления окружающей средой. 166

1.  Введение. 166

2.  План управления окружающей средой. 166

3.  План мониторинга окружающей среды.. 194

4.   Организационные мероприятия. 201

5.     Бюджет на управление окружающей средой. 211

6.     Улучшение институционального и технического потенциала. 214

J..... ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ.. 216

1.     Заключение. 216

2.     Рекомендации. 217

 


ТАБЛИЦЫ

 

Таблица 1 : Сводная таблица воздействий для фаз строительства и эксплуатации. 1

Таблица 2 : План действий по охране окружающей среды. 14

Таблица 3 : Механизмы реализации. 19

Таблица 2: Применимое к Проекту законодательство КР. 24

Таблица 3: Нормативы уровня окружающего шума в Кыргызстане. 28

Таблица 4: Руководство ВОЗ по вопросам шума. 28

Таблица 5: Руководство МФК по уровню шума. 31

Таблица 6: Нормативы качества атмосферного воздуха в Кыргызстане. 31

Таблица 7: Руководства ВОЗ и МФК по качеству воздуха. 32

Таблица 8: Нормы сброса сточных вод для орошения в КР. 32

Таблица 9: Нормы сброса сточных вод КР в сравнении с международными стандартами. 33

Таблица 10: Целевые значения и значения вмешательств по восстановлению    почвы. 34

Таблица 11: Участие КР в международных конвенциях, касающиеся Проекта. 34

Таблица 12: Обязанности соответствующих государственных органов. 40

Таблица 13: Основные НПА КР в области экологической оценки. 41

Таблица 14: Экологическая оценка и процесс получения разрешений. 41

Таблица 15: перечень видов деятельности, требующих проведения ОВОС в КР. 43

Таблица 16 : Потоки и органические нагрузки в 2032 и 2042 годах. 62

Таблица 17 : Расчетное потребление электроэнергии в сезон высокой-низкой нагрузки 2032 года и в низкий сезон 2022 года (базовый уровень) 63

Таблица 18 : Требования к солнечной энергии. 63

Таблица 19 : Преимущества и недостатки процесса IFAS. 68

Таблица 20 : Основные параметры проекта зоны приема. 72

Таблица 21 : Основные конструктивные параметры главного конвейера и пресса. 73

Таблица 22 : Основные конструктивные параметры песколовок. 74

Таблица 23 : Параметры неочищенных сточных вод для биологии на горизонте проектирования 2032 г. 74

Таблица 24 : Неочищенные сточные воды – основные требования к анализу и проектированию.. 75

Таблица 25 : Требования к объему процесса для IFAS. 76

Таблица 26 : Выбор объемов процесса. 77

Таблица 27 : Конструкция илового слоя. 86

Таблица 28 : Требуемое пространство для зоны компостирования. 89

Таблица 29: Структура сметы базовых расходов по предлагаемым компонентам проекта. 95

Таблица 30: Земляной покров бассейна озера Иссык-Куль на основе глобальной базы данных земного покрова 112

Таблица 31: Прогнозируемые изменения максимальной, минимальной и средней суточной температуры (°C) в КР 114

Таблица 32: Прогнозы изменения средней температуры (°C) 114

Таблица 33: Изменения температуры (°C) по регионам 115

Таблица 34: Изменения количества осадков (мм) по регионам 116

Таблица 35: Учет качества воздуха в г.Чолпон-Ата в период с 1999г. по 2012г. (среднегодовое значение, мкг/м3) 123

Таблица 36: Сводная информацию о видах о видах нижнего и верхнего  течения . 130

Таблица 37: Пресноводные виды в верхнем течении суббассейна 131

Таблица 38: Пресноводные виды в суб-бассейне нижнего течения 133

Таблица 39: Количество видов, которые которые потенциально можно обнаружить    в пределах 50 км от г. Чолпон-Ата 134

Таблица 40: Виды, находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся в   пределах 50 км от г. Чолпон-Ата 134

Таблица 41: Охраняемые территории в радиусе 1 км, 10 км и 50   км от  г.Чолпон  -Ата 138

Таблица 42: Основные зоны биоразнообразия (ОЗБ) в радиусе 1 км, 10 км и  50 км  от Чолпон-Аты 139

Таблица 43: Показатели развития сектора туризма 143

Таблица 44: Зарегистрированные хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в сфере туризма, по видам 144

Таблица 45: Два образца с КОС г. Чолпон-Ата от 19.01.2022 . 140

Таблица 46: Демографический прогноз 150

Таблица 47: Прогноз динамики туризма 151

Таблица 48: МОКН в районе ирригационного пруда МП Водокагнал 157

Таблица 49: Уязвимые объекты вблизи КОС и ирригационного пруда 164

Таблица 50: Европейские нормы качества сточных вод 170

Таблица 51: Резюме вопросов и предложений 186

Таблица 52: Реабилитация инфраструктуры сточных вод - ПУОС. 196

Таблица 53: Канализационные линии - ПУОС 209

Таблица 54: Индикаторы оценки реализации ПУОС . 222

Таблица 55: План мониторинга окружающей среды 227

Таблица 56: Функциональные обязанности организаций, реализующих проект 235

Таблица 57: Сводка функций и обязанностей защитных мер 236

Таблица 58: Функции и обязанности при реализации ПУОС . 238

Таблица 59: Предполагаемые затраты подрядчика на реализацию ПУ 245

 

 

 

РИСУНКИ

 

Рисунок 1: Карта расположения насосных станций в г.Чолпон-Ата. 48

Рисунок 2: Расположение существующих и проектируемых насосных станций. 49

Рисунок 3: Вид с высоты птичьего полета на существующую площадку КОС.. 53

Рисунок 4: Участок для солнечных панелей на КОС.. 55

Рисунок 5: Технологическая схема КОС.. 61

Рисунок 6: Биологическая система резервуаров IFAS.. 68

Рисунок 7: Расчет уровней насосной станции очищенной воды.. 71

Рисунок 8: Диаграмма применения технологии IFAS для КОС.. 73

Рисунок 9: Схема соединения магистральных коллекторов, нагнетательных трубопроводов и насосных станций. 74

Рисунок 10: Площадки для сушки осадочного ила, которые необходимо построить и реконструировать (отмечены синим цветом) 75

Рисунок 11: Зона компостирования. 79

Рисунок 12: Зона компостирования на плане. 81

Рисунок 13: Среднемесячная температура и количество осадков в КР, 1991–2020 гг. 89

Рисунок 14: Прогноз изменения ежегодной температуры воздуха (вверху) и количества осадков (внизу) 92

Рисунок 15: Уровень воды на озере Иссык-Куль, 1927 – 2010 гг. 93

Рисунок 16: Суб-бассейн верхнего течения за пределами 10 км.. 101

Рисунок 17: Пансионаты и койко-места в Чолпон-Ате. 117

 

                                                       

                                                       


ЭКВИВАЛЕНТ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЕ

(по состоянию на 14 сентября 2024 г.)

Валютная единица

Кыргызский сом

Кыргызский сом 1.00

=

$ 0.0118[1]

$1.00

=

84.22 Кыргызский сом

 


 

СОКРАЩЕНИЯ

 

 

ЭКАБ

Экономический коридор Алматы-Бишкек

 

АМ

Асбестосодержащий (загрязненный) материал

 

АБР

Азиатский банк развития

 

СМГВ

Средний меженный горизонт воды

 

ЗЛ

Затрагиваемое лицо

 

ПОАИ

Процесс очистки активным илом

 

ВБФ

Вентилируемый биологический фильтр

 

ТД

Тндерная документация

 

БПК

Биохимическая потребность в кислороде

 

ПКНС/П-НС

Промежуточная канализационная насосная станция

 

ЦАРЭС

Центральноазиатское региональное экономическое сотрудничество

 

ОАИ

Обычный активный ил

 

СЭВ

Совет экономической взаимопомощи

 

ХПК

Химическое потребление кислорода

 

COVID-19

Коронавирусная инфекция 

 

ОГО

Организации гражданского общества

 

ПСД

Проектно-сметная документация

 

ДГиН

Департамент геологии и недропользования при Министерстве природных ресурсов, экологии и технического надзора

 

ИА

Исполнительное агентство

 

СВЕ

Страны Восточной Европы

 

ЭУГП

Эффективный учет гендерной проблематики

 

ОЗТОС

Охрана Здоровья, Труда и Окружающей Среды

 

ОВОС

Оценка воздействия на окружающую среду

 

ЗВОС

Заявление о воздействии на окружающую среду

 

ОВОССС

Оценка воздействия на окружающую среду и социальную сферу

 

ПМОС

План мониторинга окружающей среды

 

ПЭУ

План экологического управления

 

ОЭ

Ответственный за экологию

 

ПЭР

План экстренного реагирования

 

ЕС

Европейский союз

 

ГПД

Гендерный план действий

 

ВВП

Валовой внутренний продукт

 

Госархитектура

Государственное агентство по регистрации прав на недвижимое имущество

 

Госрегистр

Госгентство по регистрации прав на недвижимое имущество

 

Минстрой

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства КР

 

КРЖ

Комиссия по рассмотрению жалоб

 

МРЖ

Механизм рассмотрения жалоб

 

КОТ

Ключевая орнитологическая территория

 

ИГЗ

Иссык-Кульский биосферный (государственный) заповедник

 

МБРР

Международный банк реконструкции и развития

 

ГДИБЗ

Генеральная дирекция Иссык-Кульского биосферного заповедника

 

ПЭО

Предварительная экологическая оценка

 

МСЭЗМ

Международный специалист по экологическим защитным мерам

 

IFAS

Интегрированная фиксированная плёнка активного ила

 

МФК

Международная финансовая корпорация

 

ИКО

Иссык-Кульская область

 

МОТ

Международная организация труда

 

МВФ

Международный валютный фонд

 

КН

Коренное население

 

ИТУООС

Иссык-Кульское территориальное управление охраны окружающей среды

 

МСОП

Международный союз охраны природы

 

КР

Кыргызская Республика

 

МК

Местный координатор

 

МСХ

Министерство сельского хозяйства, пищпромышленности и мелиорации

 

ПДК

Предельно допустимая концентрация

 

ПДССВ

Предельно допустимый сброс сточных вод

 

БРПЗ

Биоплёночный реактор с плавающей загрузкой

 

МЧС

Министерство чрезвычайных ситуаций

 

МЛД

Миллион литров в день

 

МТСР

Министерство труда и социального развития

 

МПРЭТН

Министерство природных ресурсов, экологии и технического надзора

 

МЗ

Министерство здравоохранения

 

ММСП

Микро, малые и средние предприятия

 

НСЭЗМ

Национальный специалист по экологическим защитным мерам

 

НСК

Национальный статистический комитет

 

НСУР

Национальная стратегия устойчивого развития

 

ЭТО

Эксплуатация и техническое обслуживание

 

ОТТБ

Охрана труда и техника безопасности

 

ОМСУ

Органы местного самоуправления

 

ОКН

Объекты культурного наследия

 

ЭН

Эквивалент населения

 

ОЭЭ

Общественная экологическая экспертиза

 

ОУП

Отдел управления проектом

 

ОРП

Отдел реализации проекта

 

КУПиТН

Консультант по Управлению Проектом и Техническому Надзору

 

СИЗ

Средства индивидуальной защиты

 

НС

Насосная станция

 

ВАИ

Возвратный активный ил

 

РТИК

Репрезентативные траектории изменения концентрации

 

БЭО

Быстрая экологическая оценка

 

ПП

Право проезда

 

ПП

План переселения

 

РГА

Районные государственные администрации

 

ГАОСиЛХ

Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства

 

ГЭЭ

Государственная экологическая экспертиза

 

МФНР

Механизм финансирования небольших расходов

 

ГЭЭ

Государственные экологические экспертизы

 

ГСЭС

Государственная санитарно-эпидемиологическая служба

 

ГИЭТБ

Государственная инспекция по экологической и технической безопасности

 

УЗСПК

Участие заинтересованных сторон и план коммуникации

 

ПЗМ АБР

Положение АБР о политике по защитным мерам 2009г.

 

СЗЗ

Санитарно-защитные зоны

 

ПУОСКО

План управления окружающей средой на конкретном объекте

 

ГТК

Государственная туристическая компания

 

ОБ

Орошаемый биофильтр

 

ОТИ

Объект туристической инфраструктуры

 

ПУДД

План управления дорожным движением

 

ТТП

Транзакционная техническая помощь

 

ОКВЧ

Общее количество взвешенных частиц

 

ТРК

Технический рабочий комитет

 

ГЭО

Городской экологический объект

 

ПРООН

Программа развития Организации Объединенных Наций

 

ЮНЕСКО

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

 

UNFCCC

Рамочная конвенция ООН об изменении климата

 

АООС США

Агентство по охране окружающей среды США

 

ВОЗ

Всемирная организация здравоохранения

 

ВСиВО

Водоснабжение и водоочистка 

 

КОС

Канализационное очистное сооружение

 

 


 

 

МЕРЫ И ВЕСА

 

 

°C

Градусов Цельсия

 

 

мкг/м3

Микрограммы на кубический метр

 

 

dBA

Децибел

 

 

га

Гектар

 

 

км/ч

Километр в час

 

 

км2

Квадратный километр

 

 

кВт

Киловатт

 

 

Leaq

Непрерывный эквивалентный уровень 

 

 

м

Метр

 

 

м2

Квадратный метр

 

 

м3

Кубический метр

 

 

м3

Кубические метры в сутки

 

 

м3

Кубические метры в час

 

 

м3/сек

Кубические метры в секунду

 

 

мг/кг

Миллиграмм на килограмм

 

 

мг/л

Миллиграмм на литр

 

 

мг/м3

Миллиграмм на кубический метр

 


 

ПРИМЕЧАНИЕ

В настоящем отчете знак “$” означает доллары США.


Краткое содержание

A.   ВВЕДЕНИЕ

1.                    Настоящая предварительная экологическая оценка (ПЭО) является частью соблюдения руководящих принципов Азиатского банка развития (АБР) в отношении Проекта «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивое развитие туризма».

2.                    Проект состоит из двух инженерных компонентов: канализации и туризма. На этапе подготовки для каждого компонента был подготовлен проект ПЭО. Информация о нём была опубликована на веб-сайте АБР.[2] Обновление ПЭО для туристического компонента будет проведено отдельно и представлено в качестве отдельного документа. Данная ПЭО посвящена исключительно компоненту «канализация». Она основана на проектно-сметной документации (ПСД) и представляет собой дорожную карту мер по охране окружающей среды, необходимых для предотвращения и/или смягчения негативного воздействия на окружающую среду, связанного с проектом по развитию. В нём описываются прямые и косвенные потенциальные воздействия на окружающую среду, связанные с предлагаемыми подкомпонентами в течение ключевых периодов реализации, а также предлагаемые меры по эффективному смягчению выявленных потенциальных воздействий, план мониторинга окружающей среды и механизм рассмотрения жалоб (МРЖ), среди прочего. Кроме того, в настоящей версии ПЭО (по состоянию на июнь 2025 года) обновлены следующие данные:

        Описание существующих социально-экологических условий на территории проекта;[3]

        Описание масштабов, продолжительности и серьезности потенциальных воздействий;

        Анализ всех существенных воздействий; и

        Предлагаемые меры по смягчению последствий представлены в виде Плана управления окружающей средой (ПУОС).

3.                    Последнее обновление до настоящего обновления датировано 21 октября 2024 года. Текущее обновление от июня 2025 года отражает ход реализации компонента «Канализация» по состоянию на 1 июня 2025 года. Дальнейшие обновления будут проводиться по мере необходимости.

4.                    Согласно Положению АБР о политике по защитным мерам 2009г. (SPS 2009), Проект относится классификации «Б» по степени воздействия на окружающую среду на основании контрольного перечня вопросов быстрой экологической оценки (БЭО) (см. Приложение 1 – Контрольный перечень вопросов быстрой экологической оценки) на этапе подготовки проекта. В связи с этим для проекта была подготовлена ПЭО в соответствии с требованиями и содержанием, предусмотренными Приложением 1 к Положению АБР. По состоянию на июнь 2025 года эта классификация (классификация B) остаётся неизменной.

Текущая ситуация

5.                    Старые канализационные сети в г.Чолпон-Ата сильно изношены. Две основные насосные станции сети оснащены устаревшими насосами с выскоми потреблением электричества. Лишь 40% населения Чолпон-Аты из 14 тыс. человек подключены к канализационной сети. Канализационное очистное сооружение, которому уже 40 лет (КОС) не обеспечивает адекватную обработку воды.

 

Описание проекта

6.                    Проект в целом, включая компоненты, связанные с канализацией и туризмом, направлен на достижение следующих целей: Проект направлен на обеспечение следующего: устойчивое, сбалансированное и диверсифицированное экономическое развитие с фокусом на инновации и экологически чистые технологии. Итогом проекта станет обеспечение устойчивого развития туризма с учетом гендерных аспектов в Чолпон-Ате и эффективного управления окружающей средой. Возможные бенефициары проекта - все население Чолпон-Аты и ближайших сел.

7.                    Для того чтобы проект был устойчивым, необходимы надежные институциональные и финансовые механизмы, а также широкая поддержка заинтересованных сторон — как поставщиков, так и пользователей объектов.

8.                    Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства (Минстрой)[4] является исполнительным агентством (ИА) проекта. 16 сентября 2019 года АБР одобрил грант в размере 10 миллионов долларов США в рамках механизма финансирования небольших расходов (МФНР). Целью МФНР является повышение эффективности, устойчивости, оперативности реагирования и готовности проектов и программ, финансируемых АБР в Кыргызстане.

9.                    В рамках Деятельности 3 МФНР были профинансированы расходы на консультационные услуги по подготовке проектно-сметной документации (ПСД) по проекту, а также на консультационные услуги по поддержке запуска проекта. Минстрой выступил исполнителем SEFF и заказчиком консультационных пакетов.

10.                Консультанты по проектированию отвечают за (i) подготовку предварительного проекта, ПСД и тендерной документации (ТД) для улучшения городских экологических объектов (ГЭО) и общественных услуг на берегу озера, устойчивых к изменению климата; и (ii) подготовку предварительного проекта, ПСД и ТД для объектов туристической инфраструктуры (ОТИ). На сегодняшний день консультанты по проектированию подготовили предварительный проект, проектно-сметную документацию (ПСД) и тендерную документацию (ТД) для реконструкции существующего канализационного очистного сооружения (КОС) (CW01, Лот 1) и части канализационной системы, включая главные насосные станции (CW01, Лот 2).

11.                Консультанты по разработке ПСД работали в координации и сотрудничестве с Исполнительным агентством (ИA) и консультантами по технической помощи в реализации сделок (TRTA), привлеченными АБР. Консультанты TRTA отвечали за техническое обоснование проектов городских экологических объектов (ГЭО) и объектов туристической инфраструктуры (ОТИ).

12.                Первоначально, Деятельность 3 была реализована в течение 12 месяцев, первоначально с августа 2022 года по август 2023 года. Контракт был продлен до конца октября 2024 года. В рамках него было предоставлено 77,5 человеко-месяцев консультационных услуг, включая 33,5 человеко-месяца международных ключевых экспертов и 44 человеко-месяца национальных ключевых экспертов. Услуги также включали неопределенное количество неключевого персонала, а также изыскательские работы для систем очистки сточных вод и канализации и компонентов ОТИ. Работа включала обзор существующих организаций и структур государственных услуг в Чолпон-Ате, а также выявленные и рекомендованные варианты управления и развития потенциала для предлагаемых инвестиций и их устойчивой эксплуатации. Пересмотр ПЭО 21 октября 2024 года на основе ПСД был включен в качестве одного из результатов Д3 МФНР.

13.                Оценка существующих ответственных организаций включала:

        Институциональные роли и обязанности.

        Организационная структура учреждений.

        Дефицит персонала – необходимые должности и статус их выполнения.

        Кадровый потенциал – численность и квалификация/навыки.

        Работа будет включать рассмотрение двух основных компонентов соответствующих организаций.

        Операционные подразделения: функции, персонал на месте, квалификация, оборудование, включая программное обеспечение, системы управленческой информации, включая цели и мониторинг эффективности.

       Административное деление: персонал, оборудование, программное обеспечение, методы ведения бухгалтерского учета, человеческие ресурсы.

14.                Частью проекта является восстановление климатически устойчивой инфраструктуры водоотведения (предмет настоящей ПЭО), которая включает в себя следующие компоненты: ( i ) восстановление существующего КОС, основных насосных станций и оборудования, а также части канализационной системы (КОС для Чолпон -Аты с проектной мощностью 14 000 м³/день), которые будут устойчивыми к изменению климата  и энергоэффективными, способствуя сокращению выбросов парниковых газов; (ii) подключение существующей канализационной системы к основным коммерческим и общественным зданиям, включая государственные школы; и (iii) потенциальное подключение других сел около Чолпон-Аты.

15.                По состоянию на июнь 2025 года лоты 1 и 2 были выставлены на международный открытый конкурс, и были выбраны победители. Оба контракта были подписаны в июне 2025 года, и оба подрядчика будут полностью готовы к работе к началу июля. По состоянию на июнь 2025 года объем работ по компоненту «Сточные воды» и его подкомпонентам остался без изменений.

16.                Консалтинговая компания по управлению проектами и техническому надзору (КУПиТН) для компонентов канализации и туризма была нанята и мобилизована в феврале 2025 года. Консультанты КУПиТН, включая международного специалиста по экологическим мерам защиты и национального специалиста по экологическим мерам защиты, оказывали поддержку ИА/ОУП, РА/ОРП в выполнении их экологических обязательств.

 

Ожидаемое воздействие на окружающую среду

17.              Ожидаемое в связи с реализацией Проекта воздействие будет в достаточной степени положительным, поскольку отрицательное воздействие, которые возможно возникнет, носит в основном краткосрочный характер, и его степень воздействия легко управляема, так как будут применяться доступные, проверенные практикой меры по смягчению последствий. Проект достаточно хорошо обоснован, имеет незначительное негативное воздействие, сильную общественную поддержку и хорошие шансы положительно повлиять на качество окружающей среды в бассейне озера Иссык-Куль, а также на здоровье и перспективы социально-экономического развития местного населения.

18.                Потенциальное воздействие предлагаемого проекта на окружающую среду и социальную сферу в основном связано со строительством и эксплуатацией очистных сооружений, насосных станций и канализационных сетей. Большая часть воздействия находится в пределах существующих зон воздействия; ожидается, что все они будут небольшими, краткосрочными, локальными и могут быть легко минимизированы. Сводка анализа воздействия представлена в таблице 1.

19.                Воздействие на окружающую среду на этапе строительства будет включать, помимо прочего, следующее:

          Утилизация потенциально загрязненных асбестосодержащих материалов (труб) и осадков из существующих очистных сооружений;

          Разлив топлива (углеводородов) и химикатов в связи со строительными работами;

          Загрязнение водных ресурсов в связи с аварийными разливами;

          Наличие временных строительных площадок (вахтовые городки, машинные площадки, складские помещения и т.д.);

          Использование карьеров;

          Временное загрязнение воздуха, связанное с увеличением движения тяжелого транспорта;

          Риски безопасности для населения, связанные с увеличением движения тяжелого транспорта и рытьем канализационных траншей при прокладке труб;

          Уровень шума и вибрация от движения транспортных средств и эксплуатации оборудования и агрегатов.

20.                Проект будет реализован на экологически чувствительной территории Иссык-Кульской биосферной территории. В ходе эксплуатации также могут возникнуть некоторые негативные воздействия, такие как образование отходов и ила в результате работы очистных сооружений, а также неприятный запах и шум от насосных станций и работы очистных сооружений. Однако ожидается, что положительное воздействие на окружающую среду в ходе эксплуатации будет значительным, поскольку в рамках Проекта будут реализованы меры по смягчению последствий, направленные на: i) контроль потенциального эксплуатационного воздействия шума и запаха; ii) снижение сбросной нагрузки на существующие ручьи/водотоки; и iii) значительное снижение вероятности и потенциального потенциала сбросов в озеро Иссык-Куль.

21.                По состоянию на июнь 2025 года изменений в потенциальном воздействии на окружающую среду не произошло.



[1] Foreign Exchange (adb.org).

[2] i) АБР. 2023. – Проект отчета «Предварительная экологическая оценка»  для Кыргызской Республики:  Проект «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивое развитие туризма» (компонент «Канализация»), ноябрь 2023 г., https://www.adb.org/sites/default/files/project-documents/55250/55250-001-iee-en_0.pdf ; и ii) АБР. 2023. Проект отчета «Предварительная экологическая оценка»  для Кыргызской Республики: Проект «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивое развитие туризма» (Подкомпонент «Туризм»), май 2023 г., https://www.adb.org/sites/default/files/project- documents/55250/55250-001-iee-en.pdf .

[3] "Проект" в этот документ относится к компоненту «канализация», если не указано иное.

[4]11 февраля 2025 года Президент Кыргызстана подписал указ о создании Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства на базе Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете Министров. Аббревиатура — Минстрой.


Меры по смягчению последствий и мероприятия по мониторингу

1.                  В Плане управления окружающей средой (ПУОС) разработан ряд мер по смягчению и управлению воздействием на окружающую среду. В ПУОС определены обязанности по реализации мер по смягчению воздействия, которые будут осуществляться на этапах подготовки к строительству и строительства подрядчиком, Отдел управления проектом (ОУП), Отделом реализации проекта (ОРП), Консалтинговой компанией по управлению проектом и техническому надзору (КУПиТН) и другими ключевыми заинтересованными сторонами, а на этапе эксплуатации – в первую очередь Водоканалом г. Чолпон-Ата в части водоотведения.

2.                    Потенциальное воздействие проекта на окружающую среду и социальную сферу в основном связано со строительством и эксплуатацией КОС, насосных станций и канализационных сетей. Ожидается, что воздействие будет краткосрочным, локальным, легко смягчаемым и, следовательно, незначительным. Подрядчики будут отвечать за разработку Плана управления окружающей средой для конкретного объекта (ПУОСКО), соответствующего ПУОС, изложенному в настоящей обновленной ПЭО. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) для всего Проекта была представлена в Министерство природных ресурсов, охраны окружающей среды и технического надзора и утверждена 18 апреля 2023 года.

3.                    Все Подрядчики[1] должны соблюдать данные требования ПУОС. Каждый Подрядчик до начала строительства должен разработать и внедрить План управления окружающей средой для конкретного участка (ПУОСКО). Необходимые действия и обязанности, указанные в ПУОС, будут применяться в ходе подготовки ПСД и включаться в тендерную документацию по контракту, устанавливая согласованную структуру совместной ответственности для обеспечения полного соответствия проекта — на этапах подготовки к строительству, строительства и эксплуатации.

4.                    Мониторинг проектных работ и воздействия на окружающую среду будет осуществляться ОУП и ОРП при содействии КУПиТН. Это будет достигаться путем еженедельных проверок экологических показателей подрядчиков в течение всего периода строительства. ОРП будет иметь право приостановить работы или платежи в случае нарушения подрядчиком любого из своих обязательств в соответствии с ПЭО/ПЭМ и их последующими обновлениями. Для контроля и обеспечения соблюдения условий ПЭМ на этапе строительства будет подготовлена предварительная фотодокументация.

5.                    По состоянию на июнь 2025 года предлагаемые меры по смягчению последствий не изменились. Поскольку строительство ещё не началось, экологический мониторинг ещё не начат.

Раскрытие информации и консультации

6.                    ПЭО была представлена общественности на английском и кыргызском языках. Версия ПЭО на кыргызском языке доступна в Отделе управления проектами, а также жителям Чолпон-Аты в мэрии. ПЭО была представлена широкой публике на сайтах АБР и Минстроя КР.[2]

7.                    30 сентября и 1 октября 2022 года в городах Чолпон-Ата, Кара-Ой, Бактуу-Донолоту и Бостери состоялись общественные консультации по проекту «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивого развитие туризма». Они были организованы посредством официального взаимодействия с мэрией и Водоканалом, с приглашением всех ключевых заинтересованных сторон в городах и сёлах.

8.                    По состоянию на июнь 2025 года проект соответствует требованиям по раскрытию информации и проведению консультаций. Поскольку компонент вскоре войдет в фазу строительства, предлагаемые последующие действия по раскрытию информации и проведению консультаций будут отслеживаться.

Механизм рассмотрения жалоб (МРЖ)

9.                    В соответствии с политикой АБР SPS 2009 от реализующего агентства требуется создать МРЖ для получения и содействия решению проблем и жалоб затронутых лиц относительно экологических показателей проекта как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации.

10.                Механизм рассмотрения жалоб (МРЖ) на уровне проекта, соответствующий Программе АБР по защите окружающей среды (2009 г.), был создан 25 апреля 2025 года, то есть до начала строительства в июле 2025 года.[3] МРЖ предназначен для рассмотрения жалоб/апелляций всех лиц и сообществ, затронутых проектом, связанных с переселением и воздействием проекта на окружающую среду, а также с проведением консультаций и раскрытием информации. МРЖ будет действовать в течение всего периода строительства и эксплуатации проекта. ИА/ОРП обеспечит эффективное функционирование МРЖ и разрешение жалоб и запросов эффективным, справедливым и взаимоприемлемым образом. ИА/ОРП будет привлекать соответствующие агентства и независимых экспертов по мере необходимости.

11.                Если МРЖ на уровне проекта не сможет разрешить жалобу или подающая жалобу сторона не удовлетворена решением, она будет решаться в соответствии с законодательством и постановлением суда Кыргызстана, что будет выходить за рамки сферы действия МРЖ проекта.

12.                Кроме того, если сторона, подавшая жалобу/апелляцию, не удовлетворена решением МРЖ на уровне проекта, она может направить жалобу в Механизм подотчетности АБР, который обсуждается ниже (см. Главу H), после того, как приложит добросовестные усилия для разрешения жалобы МРЖ на уровне проекта.

13.                МРЖ представляет собой механизм, посредством которого: а) любые заинтересованные стороны, которых может затронуть Проект, могут высказать свои опасения, запросить разъяснения по своим вопросам или подать жалобу на реализацию Проекта; и б) органы управления Проектом могут принять соответствующие и своевременные меры для решения обоснованных проблем или жалоб. МРЖ разработан в соответствии с Законом КР «О порядке рассмотрения обращений граждан». (от 4 мая 2007 г.) [4]и политики Азиатского банка развития (т. е. ППЗМ 2009 г.).

14.                В соответствии с требованиями Азиатского банка развития, а также требованиями законодательства КР, при проведении экологической оценки инвестиционных проектов необходимо консультироваться с группами населения, затрагиваемыми данным проектом, и другими заинтересованными сторонами по вопросам экологического и социального воздействия проекта и учитывать их мнение. В 2022 году были организованы общественные консультации в городах Чолпон-Ата, и селах Кара-Ой, Бактуу-Донолоту и Бостери.

15.                Необходимы содержательные консультации. Это процесс, который (i) начинается на ранней стадии подготовки проекта и осуществляется на постоянной основе на протяжении всего проектного цикла; (ii) обеспечивает своевременное раскрытие актуальной и адекватной информации, понятной и легкодоступной для затронутых лиц; (iii) осуществляется в атмосфере, свободной от запугивания или принуждения; (iv) учитывает гендерные аспекты и потребности обездоленных и уязвимых групп; и (v) позволяет учитывать все соответствующие мнения затронутых лиц и других заинтересованных сторон при принятии решений, таких как разработка проекта, меры по смягчению последствий, распределение выгод и возможностей развития, а также вопросы реализации.

16.                В случае получения замечаний, которые приведут к корректировке документов, необходимо провести повторные слушания и представить доработанные документы. Целью публичных консультаций является представление планируемого проекта, обсуждение позитивных и негативных последствий реализации проекта, а также представление Плана управления окружающей средой (ПУОС).

17.                В ходе публичных слушаний ОУП и ОРП предоставляют почтовый и электронный адрес для направления замечаний и предложений.

18.                Замечания, полученные в ходе общественных консультаций 31 сентября и 1 октября 2023 года в ходе подготовки проекта, были учтены при разработке проекта. По состоянию на июнь 2025 года дальнейших замечаний и жалоб не поступало. Процедура рассмотрения жалоб будет применяться в случае поступления жалобы. Информация о ходе реализации процедуры рассмотрения жалоб будет представлена в полугодовых отчетах по мониторингу окружающей среды (ПОМОС).

 

Реализация и мониторинг ПУОС

19.                ПУОС обеспечивает основу для действий и ответственности в отношении конкретных проблем, связанных с экологией, социальными вопросами и вопросами культурного наследия, поднятых в ПЭО и его последующих обновлениях. Он гарантирует, что соответствующие подготовительные, профилактические и смягчающие меры, а также эффективный мониторинг и последующие действия будут надлежащим образом и своевременно реализованы уполномоченными организациями. Действия и обязанности, указанные в ПУОС, были реализованы в ходе детального проектирования и были/будут включены в тендерную документацию по контракту, которая была представлена или будет представлена на тендер, устанавливая согласованную структуру совместной ответственности для обеспечения полного соответствия проекта требованиям – на всех этапах: от подготовки к строительству до строительства и эксплуатации.

20.                ПУОС служит основой для определения договорных обязательств подрядчиков, а также обязанностей и ожиданий Чолпон-Атинского водоканала, муниципальных и национальных государственных органов, а также персонала проекта.

21.                К ПУОС прилагается План экологического мониторинга (ПЭМ), который служит основой для обеспечения ответственности и тщательности сертификации экологической безопасности Проекта и помогает определить обязанности и ожидания персонала Проекта и государственных органов, участвующих в контроле. Целью настоящих Требований является создание здоровой, безопасной и соответствующей законодательству рабочей среды, а также предотвращение инцидентов, заболеваний и несчастных случаев.

22.                Все подрядчики обязаны соблюдать требования настоящего Плана управления окружающей средой (ПУОС) и Плана мониторинга окружающей среды (ПЭМ). Однако перечень мер не является исчерпывающим, и подрядчики должны обеспечить разработку и реализацию всех необходимых мер для снижения воздействия, насколько это практически осуществимо.

23.                Целью является обеспечение последовательного подхода к управлению воздействием проекта на окружающую среду, снижение этого воздействия настолько, насколько это практически осуществимо, и достижение цели проекта — нулевого количества экологических инцидентов.

24.                Положительное воздействие проекта на окружающую среду, вероятно, будет значительным, удовлетворяя реальную и значимую потребность. Расширение сбора сточных вод и улучшение их очистки позволит значительно сократить (i) выбросы питательных веществ, патогенов и загрязняющих веществ в окружающую среду, (ii) риск эвтрофикации озера Иссык-Куль и (iii) угрозы здоровью человека, связанные с патогенами.

25.                ПУОС и ПЭМ применяются ко всем видам деятельности (и возникающим в результате воздействиям), связанным с реализацией Проекта, от планирования, проектирования, обследования площадки и подготовительных работ до строительства, ввода в эксплуатацию и передачи объекта. ПУОС и ПЭМ применяются ко всем пакетам работ, входящим в сферу действия контракта.

26.                При необходимости дополнительных мер по снижению воздействия ПЭО должна быть обновлена и доведена до сведения всех подрядчиков и заинтересованных сторон. Подрядчики обязаны пересмотреть рабочие процессы, оценки рисков, технологические регламенты и другую соответствующую документацию по управлению охраной окружающей среды, чтобы убедиться, что они продолжают отражать необходимые меры по снижению воздействия.

27.                Подрядчики несут ответственность за разработку Плана управления окружающей средой для конкретного объекта (ПУОСКО), который должен соответствовать ПУОС настоящего ПЭО и его последующим обновлениям. Начало работ без утвержденного ПУОСКО запрещено. ПУОСКО Подрядчика будет рассмотрен/пересмотрен Консультантом по управлению проектами и техническому надзору (КУПиТН) для представления в ОУП на утверждение.

28.                Ожидается, что при реализации предлагаемых мер по смягчению последствий остаточные воздействия на этапе строительства реконструированных объектов будут краткосрочными, локальными, легко смягчаемыми и оцениваются как незначительные. Положительное воздействие на окружающую среду в период эксплуатации, как ожидается, будет значительным, поскольку реализация Проекта позволит сократить сброс неочищенных/частично очищенных сточных вод в озеро Иссык-Куль. При реализации мер по смягчению последствий негативное воздействие на этапе эксплуатации оценивается как незначительное.

29.                Поскольку проект вскоре перейдет в фазу строительства, реализация всех мероприятий, предусмотренных ПУОС, будет тщательно контролироваться. В случае обнаружения несоответствий будут приняты корректирующие меры.

 

Заключение

30.                Настоящая ПЭО была подготовлена на основе последних рабочих инженерных проектов подкомпонентов очистных сооружений и насосных станций, а также предварительного инженерного проекта подкомпонента канализационной сети. Были выявлены и оценены потенциальные воздействия проекта, включая строительство и реконструкцию инфраструктуры водоотведения в Чолпон-Ате.

31.                Оценка пришла к выводу, что вероятные положительные экологические и социальные последствия проекта учтены и способствуют удовлетворению реальной и важной потребности. Положительное воздействие проекта будет включать снижение риска эвтрофикации озера Иссык-Куль и снижение угроз для здоровья человека, связанных с патогенами, присутствующими в бытовых сточных водах.

32.                При условии принятия соответствующих мер по смягчению последствий реализация Проекта не приведет к неизбежно серьёзным или постоянным негативным последствиям. Проект следует реализовать, поскольку он необходим и может внести положительный вклад в улучшение качества окружающей среды, укрепление здоровья населения и социально-экономическое развитие Иссык-Кульского бассейна.

33.                По состоянию на июнь 2025 года завершены торги по двум контрактным лотам (лот 1 для КОС и лот 2 для насосных станций), выбраны подрядчики и подписаны контракты. Ожидается, что строительство начнется в начале июля 2025 года. Проектирование канализационных сетей (лот 3) все еще находится в стадии разработки. Изменения местоположения, пропускной способности и использования технологий не предусмотрены, поэтому вносить изменения в ожидаемые потенциальные воздействия и меры по их смягчению, предусмотренные в Плане управления природопользованием, не требуется.

 

Рекомендации

34.                Для обеспечения выявления и надлежащего управления всеми воздействиями, связанными со всеми компонентами и видами деятельности проекта, данный отчёт по ПЭО должен постоянно обновляться по мере необходимости. Зоны воздействия должны быть повторно проверены до начала строительства, чтобы точно определить область влияния проекта.

35.                Подрядчики должны подготовить ПУОСКО на основе утвержденного ПУОС Проекта, чтобы определить конкретные меры, которые будут приняты для минимизации остаточного воздействия на окружающую среду.

36.                Для содействия выполнению и мониторингу экологических обязательств разработан план действий по обеспечению экологических гарантий, представленный в Таблице 2. В плане действий определены основные природоохранные мероприятия, которые необходимо выполнить в течение всего периода реализации проекта.

Таблица 2: План действий по охране окружающей среды

Действия по охране окружающей среды

Ответственный отдел

Полученный результат

До реконструкции

Создание и использование МРЖ

ОУП через КУПиТН

Система рассмотрения жалоб

Доработать КСП и получить соответствующее одобрение совместно с группой социальных защитных мер ОУП

Утвержденные комплексная социальная оценка (КСП) и План приобретения земель и переселения (ППЗП)

Завершить разработку стратегии управления существующим илом в резервуарах КОС и получить необходимые разрешения на транспортировку и утилизацию.

Утвержденная стратегия управления существующими илами

Получение разрешений и согласований, необходимых для проекта (строительство, вырубка деревьев, перенос коммуникаций, утилизация выкопанных материалов и строительных отходов)

Разрешения и согласования, необходимые для проекта

Строительство/Реализация проекта

Подготовить и представить ПУОСКО в ОРП

Подрядчики​

ПУОСКО

Предоставить в ОРП отчет о состоянии всех площадок и коммунальных сетей, которые будут затронуты проектом, с фотодокументацией.

Отчет о состоянии перед началом работ

Проведение консультаций с заинтересованными сторонами

Документация мероприятий по консультациям с заинтересованными сторонами

Предоставить в АБР следующие требования к отчетности: отчет о ходе реализации проекта, полугодовой отчет по мониторингу окружающей среды, смертельные несчастные случаи на производстве, непредвиденные воздействия и критические/существенные жалобы/претензии.

ОУП

Отчет о ходе проекта, ПОМОС, смертельные несчастные случаи на производстве, непредвиденные последствия и критические/существенные жалобы/претензии

Разработать руководящие принципы, касающиеся охраны окружающей среды, соответствующие нормам Кыргызстана, и представить периодический отчет в ОУП

Национальный сотрудник по охране окружающей среды ОУП

Руководство по охране окружающей среды и ежеквартальный отчет о мониторинге

Разработать руководящие принципы по охране труда и технике безопасности (ОТТБ), соответствующие нормам Кыргызстана, и представить периодический отчет в ОУП.

Национальный сотрудник по охране труда и технике безопасности ОУП

Руководящие принципы по охране труда и технике безопасности и ежеквартальный отчет о мониторинге

Регулярно посещать объект

Специалисты КУПиТН по охране окружающей среды и социальным вопросам

Отчеты о посещении объекта

Предоставлять ежеквартальный отчет о ходе реализации Гендерного плана действий (ГПД) в Исполнительный совет.

ОУП через КУПиТН

Ежеквартальный отчет о ходе реализации ПДГ

После строительства/вывода из эксплуатации

Предоставить отчет по экологическому аудиту после строительства, документирующий экологические работы и соблюдение подрядчиками/субподрядчиками установленных норм.

ОРП должен представить в ОУП

Отчет по экологическому аудиту после строительства


A.                       ВВЕДЕНИЕ

1.            Обзор

1.1                         Текущая ситуация

37.              1 577 домохозяйств и 196 коммерческих, промышленных, государственных и туристских объектов подключены к канализационной сети в Чолпон-Ате. Это примерно 40% населения из 19100 жителей города. Протяженность существующих канализационных труб в Чолпон-Ате составляет около 57 км, в основном построенных в 1980 годах. Канализационная система в основном проходит вдоль главной транспортной магистрали города, по улице Советская, с направлением стоков с востока на запад. Сточные воды из восточной части города поступают самотеком на канализационную насосную станцию (НС1) и далее на главную канализационную насосную станцию (НС2), расположенную в западной части города. Сточные воды затем перекачиваются на 120 м на КОС.

38.                 Две насосные станции канализационной системы г.Чолпон-Ата находятся на балансе МП «Водоканал». НС1 находится на юго-востоке города и является перекачивающей станцией в канализационной сети, НС2 прокачивает уже на КОС. В НС2 два резервуара или водоприёмных колодца, каждый вместимостью 2500 м3 для накопления сточных вод на случай выхода из строя насосов. Колодцы были построены в 1990 году.

39.                 Насосы на НС2 прокачивают примерно на 120 м вверх через трубопровод длиной 3,5 км и диаметром 600 мм, ведущего к КОС, и поэтому используются два насоса (по 200 кВт каждый), эксплуатируемых последовательно. Производительность двух насосов 250 м3/ч (69 л/с). Канализационная НС работает с перерывами, каждые 3 часа или около 8 часов в сутки зимой и 14 часов в сутки в летнее время. В частном секторе находятся четыре используемых дополнительных насосных станций в южной части города. 4.       

40.                 КОС г.Чолпон-Ата было построено в 1986 году с производительностью 36 000 м3/сутки. КОС расположено подготовленном участке в непосредственной близости от населенных пунктов, пахотных земель, садов и пустырей. Население проживает непосредственно на западной границе КОС, в пределах санитарной зоны

41.                 КОС возвышается менее чем на 1 км к северо-западу от города (около 2,5 км от берега озера) и работа зависит от перекачиваемого стока. Используемая площадь участка составляет примерно 320 м на 250 м (8 га), хотя согласно информации, общая площадь составляет 5,53 га.

42.                 Объем принимаемой станцией воды составляет около 2 млн. сут. в зимнее время и до 3,5 млн. сут. летом, согласно графику работы насосов. Поток поступает в сооружение, после сброса давления в НС и проходит через решетку из стержней 16 мм, которые очищаются вручную персоналом / дежурными (направление потока идет сверху справа и налево, начиная с длинного здания с огороженного забором). Входящий поток впоследствии очищается от песка в одном из двух вихревых пескоотделителей (возможно по схеме «рабочий/резервный/рабочий»), где при необходимости песок удаляется вручную, а поток направляется на другой агрегат. Сточные воды после удаления песка и гравия, поступают по длинному каналу в два первичных отстойника прямоугольной формы. Первичные твердые частицы со дна первичных отстойников направляются на иловую площадку. Слив из первичных отстойников осуществляется в два прямоугольных «аэрационных» резервуара. Поток из аэротенков поступает в два прямоугольных вторичных отстойника и четыре контактных хлорных резервуара. Ни одно из существующих сооружений КОС (аэротенк, контактные резервуары хлора и т.д.) не функционирует.

43.                 Сточные воды сбрасываются небольшим ручьем, протекающим через прилегающие к очистным сооружениям сельскохозяйственные угодья (14 000 м3/сутки) и рассеивающимся на них. Озеро Иссык-Куль – известный туристический объект, богатый экологическими, археологическими и культурными ресурсами. В 2020 году количество туристов составило 268 000 человек, в том числе 72 400 человек в организованном секторе туризма и 195 600 человек в неорганизованном секторе. В 2020 году туристов принимали и обслуживали 92 организации отдыха и туризма, в том числе: 51 дом отдыха, 7 санаториев, 3 дома отдыха, 4 санатория, 1 кемпинг, 2 базы отдыха, 24 гостиницы и другие.

44.                 Исходя из распределения постоянного и туристического населения по городу и селам, а также с учетом летних и зимних условий, установлены расходы сточных вод для главных насосных станций и очистных сооружений г. Чолпон-Ата.

45.                 Процесс механической очистки основан на удалении крупных предметов и нерастворимых отходов на двух ступенях металлических решеток с диаметром отверстий 20 мм (первичная очистка) и 3 мм (тонкая очистка) соответственно. Дальнейшее удаление нерастворимых частиц (в основном неорганической природы) происходит на радиальных песколовках. Отделенные таким образом загрязнения обрабатываются на классификаторе, что позволяет отделить песок, что значительно упрощает их дальнейшую переработку.

46.                 Биологическая очистка осуществляется с использованием комплексной биологической технологии с использованием неподвижной пленки активного ила (ИПАИ), которая сочетает очистку сточных вод как с взвешенной, так и с фиксированной микрофлорой, при этом фиксированная микрофлора формируется на плавающих пластиковых носителях. Технология IFAS позволяет снизить содержание аммиака в очищенной воде до 3 мг/л за счёт биологической нитрификации и денитрификации. Биологический процесс можно представить следующим образом: исходные сточные воды после механической очистки поступают в биоселектор, работающий в режиме идеального пробкового потока. Условия содержания в нём подобраны таким образом, чтобы обеспечить максимальное развитие фосфорредуцирующей микрофлоры для глубокого удаления из воды соединений этой группы.

47.                 Очищенная таким способом вода поступает сначала в аноксидную, а затем в аэробную зону реактора IFAS. Это обеспечивает классическое протекание процессов снижения БПК и нитрификации-денитрификации, а следовательно, и глубокое удаление соединений азотистой группы. Доочистка от органических соединений происходит во второй аэрируемой зоне биореактора IFAS.

48.                 В конечном итоге илово-водная смесь поступает в зону деаэрации, откуда частично возвращается рециркуляционным насосом в аноксидный реактор, что обеспечивает необходимый уровень рециркуляции активного ила для нитрификации и денитрификации.

49.                 При необходимости в очищенную таким образом воду добавляется небольшая расчетная доза коагулянта, что обеспечивает более полное удаление соединений фосфора. Затем илово-водная смесь разделяется под действием гравитационных сил во вторичных отстойниках.

50.                 Осветленная вода из отстойников подвергается ультрафиолетовому обеззараживанию и подается насосной станцией в озеро ирригационной системы.

51.                 Технология IFAS ранее не применялась на очистных сооружениях в Кыргызстане и станет первым случаем внедрения современных технологий в стране.

1.2       Первоначальные изыскания

52.                Проект «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивое управление туризмом». Данный проект включает в себя вопросы устойчивого улучшения качества сточных вод в трех прибрежных городах озера Иссык-Куль, расположенных в восточном регионе Кыргызской Республики. Этими городами являются Балыкчи, Чолпон-Ата и Каракол, которые расположены на западном, северном и восточном побережьях озера.

2.              Цель отчета

53.                Требования АБР к экологическим защитным мерам изложены в Заявлении о политике в области защитных мер 2009 года (ЗПЗМ 2009). Проект реализуется с использованием контрольного перечня РЭО, классифицируется АБР как экологический проект категории B и требует проведения ПЭО, включая план управления окружающей средой (ПУОС). Этот ПЭО был подготовлен и актуализирован в соответствии с требованиями АБР, изложенными в ЗПЗМ 2009 года.

54.                ОВОС (аббревиатура на русском языке от «Оценка воздействия на окружающую среду») также был подготовлен в соответствии с Законом КР «Об охране окружающей среды» (1999) и другими соответствующими законами и требованиями КР и представлен в Министерство природных ресурсов, экологии и технического надзора (МПРЭТ) (бывшее Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства (ГАООСЛХ)) и утвержден 29 апреля 2024 года (Заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в Приложении 10 ).

55.                Настоящая ПЭО является частью процесса обеспечения соответствия ППЗМ АБР в отношении Проекта по управлению окружающей средой и развитию устойчивого туризма на Иссык-Куле или «Проекта».

56.                Настоящая ПЭО основанная на ПСД и предварительном проектировании подкомпонентов, представляет собой план природоохранных мер, необходимых для предотвращения и/или смягчения негативного воздействия на окружающую среду, связанного с проектом освоения. В ПЭО также описывается прямое и косвенное воздействие на окружающую среду, связанное с деятельностью по проекту в течение ключевых периодов работ.

57.                Более конкретно, данная ПЭО:

                Описывает существующие социально-экологические условия на территории проекта;

                Описывает проектную документацию, строительные работы и эксплуатационные параметры;

                Описывает масштабы, продолжительность и серьезность потенциальных воздействий;

                Анализирует все существенные воздействия; и

                Формулирует меры по смягчению последствий и представляет их в форме плана действий по управлению чрезвычайными ситуациями.

3.              Исполнители проекта

58.                Исполнительным агентством (ИА) является Минстрой. Реализующим агентством (РА) по компоненту «канализация» является Чолпон-Атинский водоканал. Этот механизм способствует координации и сотрудничеству между национальными заинтересованными сторонами и другими партнерами по развитию для выработки общего подхода к развитию. При Исполнительном агентстве создан Офис управления проектом (ОУП), который оказывает поддержку агентствам-исполнителям и будет отвечать за общую координацию и управление проектом. Примерные механизмы реализации представлены в таблице 3 .

Таблица 3: Механизмы реализации

Аспект

Организационные аспекты

Ориентировочный срок реализации

18 декабря 2024 г. - 30 июня 2030 г.

Дата вступления кредита в силу

18 декабря 2024 г.

Ориентировочная дата завершения

30 июня 2030 г.

Ориентировочная дата закрытия кредита

31 декабря 2030 г.

Управление

 

§ Исполнительное агентство

Министерство строительства, архитектуры, и жилищно-коммунального хозяйства КР

§ Реализующее агентство по компоненту «Канализация»

МП «Чолпон-Атинский Водоканал»

4.              Категория проекта

59.              Согласно Положения АБР (SPS), данный проект относится к категории B по охране окружающей среды. Данная категория определяется следующим образом: «Проекты, потенциально способные оказать менее значительное воздействие на окружающую среду, чем проекты категории A, но при этом требующие установленного уровня экологического менеджмента для ее защиты. Для таких проектов ПЭО может рассматриваться в качестве окончательного отчета по оценке воздействия на окружающую среду, если в указанном документе указано, что для рассматриваемого проекта не требуется оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС).

60.                Такая классификация основана на том факте, что будет иметь место локальное, специфическое для данного участка воздействие на физические и биологические характеристики окружающей среды. Проект обеспечит достаточные технические, кадровые и финансовые ресурсы для реализации Плана управления природопользованием.

61.                Быстрая экологическая оценка (БЭО) проводилась в соответствии с практикой АБР. Копия БЭО представлена в Приложении 1. К настоящему документу.

62.                По состоянию на июнь 2025 года классификация (Категория B) остается неизменной.

5.              Структура отчета

63.                Обзор структуры отчета см. в Приложении 1 к Положению АБР по политике в области защиты прав потребителей.

Краткое содержание - В этом разделе кратко описываются основные факты, существенные выводы и рекомендуемые действия.

Введение – В данном разделе представлена вводная информация.

A.        Политическая, правовая и административная база . В этом разделе представлен обзор политической и нормативной базы, а также руководящих принципов оценки воздействия на окружающую среду в КР, применимых к предлагаемому проекту. Обзор основан на последних отчетах ПЭО подготовленных для проектов АБР в КР.

B.        Описание проекта – В этом разделе описываются подпроекты, входящие в проект, их конструкции и принципы строительства. Карты и чертежи иллюстрируют местоположение и конкретные виды деятельности.

C.        Описание окружающей среды (исходные данные) – В данном отчёте рассматриваются региональные и местные исходные экологические условия. Раздел разделён на подразделы, которые включают:

·          Физические: геология; топография; почвы; климат; качество воздуха; шум; поверхностные воды; грунтовые воды; сейсмичность и стихийные бедствия.

·          Биологические: флора и фауна; редкие и/или находящиеся под угрозой исчезновения виды (виды, занесенные в Красную книгу); критические местообитания и экосистемы; охраняемые территории.

·          Человеческие ресурсы: население; сообщества; демография; занятость и социально-экономическая ситуация; землепользование; инфраструктура; транспорт; здравоохранение; культурное наследие; археология; управление отходами; туризм.

D.        Ожидаемое воздействие на окружающую среду и меры по его смягчению

·         В этом разделе описывается потенциальное воздействие на окружающую среду и предлагаются меры по его смягчению с указанием любого возможного остаточного воздействия.

E.        Анализ альтернативных вариантов - В этом разделе отчета анализируются альтернативы, включая вариант «отсутствие проекта».

F.         Раскрытие информации, консультации и участие - В этом разделе обобщены все проведенные мероприятия по консультациям с заинтересованными сторонами.

G.        Механизм рассмотрения жалоб - В этом разделе описывается механизм рассмотрения жалоб и излагаются механизмы разрешения жалоб на экологические показатели.

H.        План управления окружающей средой – этот раздел включает в себя План смягчения воздействия на окружающую среду и План мониторинга окружающей среды.

План смягчения воздействия на окружающую среду:

·          Определяет, какие конкретные потенциальные воздействия могут оказывать различные типы работ на чувствительные рецепторы;

·          Предоставляет конкретные действия, предписанные для управления этими воздействиями, включая место и время этих действий;

·          Предоставляет оценку затрат на основные меры по смягчению последствий;

·          Определяет ответственность за реализацию каждого мероприятия по смягчению последствий.

·          План мониторинга окружающей среды:

·          Перечисляет все предписанные меры по смягчению последствий по видам строительной деятельности;

·          Предоставляет выбранные критерии для мониторинга реализации мер по смягчению последствий;

·          Определяет методы измерения результатов применяемых мер по смягчению последствий (визуальные, инструментальные, опросные и т. д.);

·          Дает оценку затрат на мониторинг мер по смягчению последствий по установленным критериям; и

·          Определяет ответственность за отслеживание каждого критерия мониторинга.

I.          Выводы и рекомендации - В заключительном разделе отчета содержатся выводы и рекомендации отчета, включая описание остаточного воздействия.

6.         Границы ПЭО

64.        Потенциальное воздействие проекта на окружающую физическую и биологическую среду включает:

·          Воздействие на качество почвы, воды и воздуха, помехи движению транспорта, воздействие на карьеры и свалки

·          Уровень шума

·          Некоторые незначительные воздействия на флору и фауну

·          Некоторые незначительные воздействия на материальные объекты культурного наследия (МОКН).

65.             Однако ожидается, что основное негативное воздействие ограничится рабочими строительными площадками, такими как участок КОС, насосные станции и канализационные сети.

7.           Используемая методология

66.             Методология основана на Положении АБР (SPS) со ссылкой на отчет ПЭО в рамках проекта «Управления сточными водами Иссык-Куля», который был утвержден и представлен АБР в 2018г.   Исходные данные и информация были взяты из отчета ПЭО в 2018г. со ссылкой на опубликованные и неопубликованные источники: климат, топография, геология и почвы, природные ресурсы, флора и фауна, сельское хозяйство и социально-экономические данные. В г.Чолпон-Ата были проведены дополнительные исследования и сбор исходных данных, в частности, были исследованы биоразнообразие, археологические объекты, исходные данные по качеству воздуха, воды, уровня шума, вибрации и анализ обезвоженного ила. Состоялись выезды на все проектные участки, где предполагается проведение строительных работ. Проведена тщательная оценка потенциальных участков экологической значимости. Прошли обсуждения с несколькими заинтересованными сторонами (из Чолпон-Аты, Кара-Ой и Бостери) для определения того, как они воспринимают степень воздействия Проекта.

67.             Точность и значимость прогнозируемых воздействий подлежат дальнейшему мониторингу на этапах строительства и эксплуатации. Результаты текущего мониторинга могут указывать на необходимость пересмотра или дополнительных мер по смягчению последствий. Это называется «адаптивным управлением»: подход к управлению экологическими рисками совершенствуется по мере сбора или появления новой информации.

 

B.                 Политика и административно-правовые рамки

1.         Общие сведения

89.            В этом разделе проекта отчета ПЭО представлен обзор политики и нормативно-правовой базы, в том числе руководящих принципов по проведению экологической оценки в КР. Помимо этого, в разделе указаны соответствующие нормы Положения АБР (SPS), которые будут применяться к Проекту. Проект должен соответствовать всем соответствующим национальным и международным экологическим и социальным политикам /рекомендациям.

2. Нормативно-правовая база

90.            Конституция. Высшим НПА в КР является Конституция Кыргызской Республики, принятая 5 мая 2021г., (далее) «Конституция». Все законы должны соответствовать Конституции, и только Парламент может вносить в нее поправки, изменять или принимать законы или ратифицировать международные соглашения. В соответствии с Конституцией Кыргызская Республика является парламентской демократической республикой с всенародно избранным президентом, возглавляющим исполнительную власть, и однопалатным законодательным собранием из 90 мест.

91.            Законодательство в сфере природных ресурсов и окружающей среде. Конституция устанавливает основные принципы природопользования и управления окружающей средой, в том числе право граждан КР на доступ к первичным источникам жизни, при этом основные ресурсы (земля, вода и недра) являются общей собственностью народа и принадлежат государству. На основе этих принципов разработана нормативно-правовая база, регулирующая отношения между природопользователями и государством (ПРООН 2007а).[5]

92.            Самыми важными и соответствующими НПА являются

a.           Закон КР «Об охране окружающей среды» от 1999 г., (последнее изменение – 13 июгя 2024 г.)  в котором изложены государственная политика и общие правовые рамки природопользования и охраны окружающей среды;

b.           Закон КР «Об экологической экспертизе» от 1999 г., который уполномочивает МПРЭТН КР проводить государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) предлагаемых проектов;

c.           Закон КР «Об устойчивом развитии эколого-экономической системы «Иссык-Куль» от 2004 г., который обеспечивает основу для регулирования вопросов сохранения, использования и устойчивого развития озера Иссык-Куль;

d.           Закон КР «О воде» от 1994 г., (последнее изменение – 5 апреля 2019 г.)  который обеспечивает основу для охраны водных объектов, включая разработку и утверждение водоохранных мероприятий и определение правил и применение санкций за нарушения.

93.            Помимо законодательства, которое непосредственно регулирует охрану окружающей среды и вопросы природопользования, национальная правовая база Кыргызстана включает в себя законы в других смежных областях, связанных с Проектом. Главными из них являются законы о труде и охране труда, технике безопасности и охране культурного наследия.

94.            Конституция гарантирует защиту трудящихся, и при этом предусматривается, что они имеют право на такие условия труда, в рамках которых выполняются основные требования безопасности и гигиены на рабочем месте. Министерство труда и социального развития несет основную ответственность за осуществлением надзора за охраной труда и соблюдения техники безопасности. Важными соответствующими НПА в этой сфере являются Закон КР «Об охране труда» от 2003 г., Трудовой кодекс КР от 2004 г. и отдельные НПА. Кыргызстан стал членом Международной организации труда 31 марта 1992г. Проведенный МОТ страновой обзор в 2008 году показал, что Закон КР «Об охране труда» соответствует международным нормам и стандартам, однако в законе выявлены нехватка подготовленных государственных инспекторов для обеспечения соблюдения нормативов (МОТ, 2008г.).

95.            Помимо этого, Конституция гарантирует охрану государством исторических памятников. Закон «Об охране и использовании историко-культурного наследия» от 1999г. (последняя редакция 2014 г.) устанавливает систему охраны объектов местного, государственного и международного исторического или культурного значения. Профильным ведомством является Министерство образования и науки. Министерство ведет официальный государственный реестр культурного наследия, в котором перечислены более 5000 объектов местного, государственного и международного значения. Наиболее применимые НПА к Проекту обобщены в Таблице 2.

Таблица 4: Применимое к Проекту законодательство КР

 

НПА

Год принятия (изменения)

Задача / содержание

Закон КР «Об охране окружающей среды»

1999 (2002, 2003, 2004, 2005, 2009, 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020б 2024)

Реализует государственную политику и служит общей правовой основой в сфере природопользования и охраны окружающей среды, включая оценку воздействия на окружающую среду, разработку экологических стандартов и определение правового режима охраняемых территорий.

Концепция экологической безопасности КР

2025

Устанавливает основные принципы экологической политики и определяет глобальные, национальные и местные экологические проблемы; приоритеты в области охраны окружающей среды на национальном уровне, а также инструменты обеспечения экологической безопасности.

Закон КР «Об экологической экспертизе»

1999 (2003, 2007, 2015)

Обеспечивает законодательную базу для ГАООСЛХ для проведения ГЭЭ и утверждения ОВОС. Определяет (в целом) проекты, подлежащие экологической оценке и ГЭЭ.

Закон КР «Об устойчивом развитии эколого-экономической системы «Иссык-Куль»

2004 (2013, 2017, 2020)

Обеспечивает основу для регулирования сохранения, использования и устойчивого развития озера Иссык-Куль, включая контроль за использованием природных ресурсов и экономическим развитием, например, запрет на капитальное строительство в ру\адиус 100 м от береговой линии.

Закон «Об особо охраняемых природных территориях»

1994 (2011, 2012, 2015, 2018)

Регулирует организацию, охрану и использование биосферных заповедников, национальных парков и других охраняемых территорий с уникальными природными территориями, флорой или фауной или ценностями культурного наследия, а также охраняемые территории для рекреационного использования.

Закон КР «О биосферных территориях» № 48

1999 (2018, 2020)

Устанавливает правовые нормы для биосферных территорий с целью сохранения, восстановления и использования территорий, богатого природного и культурного наследия, поддержки долгосрочного устойчивого экономического и социального развития, включая рекреацию, восстановление природных ресурсов, долгосрочные экологический контроль, мониторинг и обучение.

Закон КР «Об охране и использовании растительного мира»

2001 (2003, 2007, 2009, 2010, 2016, 2020)

Регулирует использование, защиту и воспроизводство флоры. Ключевые принципы включают сохранение биоразнообразия и рост диких растений и экосистем; восстановление и сохранение редких, исчезающих и эндемичных видов; использование и восстановление естественных растительных ресурсов на основе научных принципов.

Закон КР «Об аквакультуре, рыболовстве и охране водных биологических ресурсов»

2021

Регулирует общественные отношения в сфере аквакультуры, использования, воспроизводства, охраны водных биоресурсов, среды их обитания и рыболовства на территории Кыргызской Республики.

Закон КР «О животном мире»

1999 (2003, 2014, 2015, 2016, 2020)

Устанавливается, что животный мир является национальным достоянием народа. Регулирует охрану животного мира при проектировании и строительстве инфраструктуры, в том числе среды обитания видов, путей миграции и мест гнездования и размножения. Даются определения дикой природы, редких и исчезающих видов, охраны дикой природы и использования дикой природы.

Закон КР «О воде»

1994 (1995, 2012, 2013, 2016, 2017, 2018, 2019)

Регулирует использование и охрану водных ресурсов, включая предотвращение негативного воздействия, и направлен на улучшение взаимодействия и правоприменения. Регулирует количество и качество воды, сбрасываемой в окружающую среду, и запрещает сброс в водные объекты промышленных, бытовых и других отходов. Устанавливает водоохранные зоны, где запрещена деятельность, могущая негативно повлиять на качество воды.

Закон КР «О питьевой воде»

1999 (2000, 2003,2009, 2011, 2012, 2014)

Регулирует доступность питьевой воды и ее качество.

Водный кодекс КР

2005 (2012, 2013, 2016, 2017, 2019, 2021)

Устанавливает единую правовую базу, регулирующую использование, охрану и освоение водных ресурсов для обеспечения достаточного и безопасной воды и сохранения окружающей среды.

Правила охраны поверхностных вод Кыргызской Республики

2016 (2017)

Служит в качестве законодательной основы для определения, уточнения стандартов качества водных объектов, используемых для рыболовства и ирригации, а также для обеспечения соблюдения правил, касающихся среди прочего сбросов вредных веществ в водные объекты.

Закон КР «Об охране атмосферного воздуха»

1999 (2003, 2005, 2013, 2015, 2016)

Регулирует качество окружающего воздуха и управление качеством воздуха.

Закон КР «Об охране и использовании историко-культурного наследия»

1999 (2014, 2015, 2017, 2020)

Устанавливает систему защиты объектов местного, государственного и международного исторического или культурного значения. Дает определение ключевых терминов и типов охраняемых объектов.

Закон КР «Об охране труда»

2003 (2009, 2014, 2016

Определяет основу для регулирования условий труда, включая меры безопасности на рабочем месте, процедуры безопасности на рабочем месте и гигиену рабочего места.

96.         Положения. На сегодня приняты 22 Постановления ПКР, принятых в рамках вышеупомянутых законов в сфере защиты дикой природы. Наиболее актуальными из них являются Положение «Об охране и использовании рыбных ресурсов и водных организмов» КР от 1994г. и Положение «Об охране рыбных ресурсов и мест их обитания» КР от 2008г., в которых определены меры по обеспечению сохранения рыбных ресурсов и мест их обитания в ходе хозяйственной деятельности, установление санитарно-защитных зон вдоль береговой линии и недопущение загрязнения прибрежных территорий бытовыми и другими отходами. Еще одним особо важным НПА является «Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, включенный в Красную книгу» Кыргызстана 2005г. (с поправками в 2009г.), известная как «Красная книга». Одиннадцать видов, занесенных в Красную книгу, и места их обитания охраняются законом, и предлагаемые проекты развития должны включать в себя меры по предотвращению негативного воздействия, меры по смягчению последствий и направлены на предотвращение разрушения мест обитания и истребления или вымирания видов.

97.         Разработаны ряд инструкций и указов в поддержку закона о культурном наследии. К ним относятся:

§     Указ Президента КР «О мерах по углублению изучения исторического и культурного наследия народа Кыргызстана» от 27 января 2012 года №18;

§     Государственный список памятников истории и культуры КР республиканского значения. Постановление ПКР «Об утверждении Положения об учете, охране, реставрации объектов историко-культурного наследия КР» от 20 августа 2002 года № 568;

§     «Инструкция о порядке учета, охраны, реставрации и использования недвижимых памятников истории и культуры Кыргызской Республики», утверждена постановлением Правительства КР 20 августа 2002 года;

§     «Инструкция по организации зон охраны недвижимых памятников истории и культуры КР» (ожидается утверждение);

§     «Списки памятников местного значения», утвержденные местными органами властями в соответствии с Законом КР «Об охране и использовании историко-культурного наследия (статья 10).

98.         Основное законодательство, регулирующее охрану труда и промышленную безопасность, в том числе на строительных участках является Закон КР «Об охране труда» 2003г., Трудовой кодексом КР 2025г. (последнее изменение – 4 июня 2025 г.)   и иные НПА.

99.         Нормативы. Применимые к Проекту экологические нормативы КР, указаны ниже.

100.      Технический регламент «О безопасности питьевой воды» (2011г.), устанавливает предельно допустимые концентрации (ПДК) по микробиологическим, паразитологическим и химическим показателям для питьевой воды централизованных систем городского водоснабжения и нецентрализованных источников (например, общественных колодцев).

101.      Правила охраны поверхностных вод (2016г., № 128), устанавливает нормы состояния окружающей среды для поверхностных вод, используемых для питья, отдыха, рыболовства и орошения. Правила регламентируют сброс всех видов сточных вод в водные объекты, в том числе хозяйственно-бытовых, промышленных, дождевых и талых вод, промывных вод дорог, стока с населенных пунктов, сбросных вод мелиоративных систем, дренажных и шахтных вод. Правила также регулируют экономическо-хозяйственную деятельность, как например, гидротехнические работы, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на поверхностные воды. Правила распространяются на все типы водных объектов, включая реки, ручьи, озера и водохранилища.

102.      Санитарные правила и гигиенические нормативы 2.1.5.1315-03 (2004г.), устанавливают нормативы к качеству водных объектов, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения и рекреационных целей. Приняты на основе нормативов Российской Федерации и обычно применяется только в тех, случаях, если конкретный интересующий параметр не охвачен Правилами охраны поверхностных вод (1993г.).

103.      Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), Стандарты водоочистки (1977г.). Совет Экономической Взаимопомощи представлял собой экономическую организацию, который просуществовал с 1949 по 1991 год под руководством Советского Союза и включавшей страны Восточного блока и несколько социалистических государств мира. В области загрязнения вод страны СЭВ совместно работали над технологиями и стандартами очистки сточных вод, методами более чистого производства, единой системой классификации качества поверхностных вод.

104.      Инструкция по установлению предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты (Утверждена приказом Госкомприроды КР 8 декабря 1993г.), в которой указаны ПДК для КОС на основе оценки существующего качества воды и других условий.

105.      СНиП 2.04.03-85 (Канализация. Наружные сети и сооружения) - устанавливает критерии расчета гидравлической мощности канализационных сетей и проектирования систем водоотведения, а также нормативы для компонентов систем управления сточными водами, включая канализацию и очистные сооружения.

106.      СНиП 3.05.04-85* (Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации) – определяет технические условия на трубы, водопроводно-канализационные сооружения, резервуары, напорные и самотечные трубопроводы.

107.      Нормативы уровня шума КР, адаптированы из нормативов уровня шума Российской Федерации, представлены в Таблице 3. Нормы опубликованы в «Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам»; Том 2, часть 1 (Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора РФ, 1994г.).

Таблица 5: Нормативы уровня окружающего шума в Кыргызстане

 

Вид деятельности

Lэкв

Lмакс

Lэкв МФК

Lэкв ВОЗ

Описание вида деятельности

8

День = 45

День = 60

День = 55

 

День = 55

 

Территории, непосредственно прилегающие к больницам и санаториям

Ночь = 35

Ночь = 50

Ночь =

45

-

9

День = 55

День = 70

День = 55

 

День = 55

 

Территории, непосредственно прилегающие к жилым помещениям, поликлиникам, диспансерам, домам отдыха, пансионатам, библиотекам, школам и т.п.

Ночь = 45

Ночь = 60

Ночь = 45

 

-

10

День = 60

День = 75

День = 55

 

День = 50-55

 

Районы, непосредственно прилегающие к гостиницам и общежитиям

Ночь = 50

Ночь = 65

Ночь = 45

-

11

35

50

-

-

Рекреационные зоны в больницах и санаториях

12

45

60

55

55

Зоны отдыха на территориях микрорайонов и дачных поселков, дома отдыха, санатории, школы, дома престарелых и т.п.

 

Рекомендации NIOSH по рабочим местам: Национальный институт охраны труда (NIOSH) рекомендует, чтобы максимально допустимый уровень шума на рабочем месте составлял в среднем 85 дБ за 8-часовой рабочий день.

Требования OSHA к рабочим местам. При 8-часовом рабочем дне Управление охраны труда (OSHA) требует от работодателей использовать технические средства контроля при уровне шума свыше 90 дБА, а также административные средства контроля, средства защиты органов слуха и ежегодный мониторинг слуха при уровне шума свыше 85 дБА.

ВОЗ: Предельно допустимые уровни шума. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует, чтобы уровень шума не превышал 70 дБ в течение 24 часов и 85 дБ в течение 1 часа во избежание нарушения слуха. Для получения дополнительной информации о публикациях ВОЗ по шуму см. список публикаций ВОЗ, посвященных шуму.

108.      Рекомендации ВОЗ по вопросам шума приведены в Таблица 6.

Таблица 6: Руководство ВОЗ по вопросам шума

Источник шума

Рекомендация

Сила

Автомобильные дороги

Относительно среднего уровня воздействия шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый автомобильным транспортом, до эквивалентного уровня суточного шума Lden ниже 53 децибел (дБ), поскольку шум от движения автомобильного транспорта выше этого уровня ассоциирует с негативными последствиями для здоровья.

Сильная

Относительно воздействия ночного шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый автомобильным транспортом в ночное время Lnight , до уровня ниже 45 дБ, поскольку шум от автомобильного движения в ночное время выше этого уровня ассоциирует с негативным влиянием на сон.

Сильная

Для уменьшения последствий для здоровья ГРР настоятельно рекомендует лицам, формирующим политику, принять соответствующие меры по снижению воздействия шума от движения автомобильного транспорта у населения, подверженного уровням шума выше нормативных значений для среднесуточного и ночного уровней шума. Относительно конкретных мер вмешательства ГРР рекомендует снижать уровни шума как у источника, так и на пути распространения шума между источником и населением, живущим поблизости от него, за счет внесения изменений в инфраструктуру.

Сильная

Шум от движения железнодорожного транспорта

Относительно среднего уровня воздействия шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый железнодорожным транспортом, до эквивалентного уровня суточного шума Lden ниже 54 дБ, поскольку шум от движения железнодорожного транспорта выше этого уровня ассоциирует с негативными последствиями для здоровья.

Сильная

Относительно воздействия ночного шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый железнодорожным транспортом в ночное время Lnight , до уровня ниже 44 дБ, поскольку шум от железнодорожного движения в ночное время выше этого уровня ассоциирует с негативным влиянием на сон.

Сильная

Для уменьшения последствий для здоровья ГРР настоятельно рекомендует лицам, формирующим политику, принять соответствующие меры по снижению воздействия шума от движения железнодорожного транспорта у населения, подверженного уровням шума выше нормативных значений для среднесуточного и ночного уровней шума. Однако фактических данных для того, чтобы рекомендовать какой-либо один вид вмешательства, а не другой, недостаточно.

Сильная

Шум от воздушного транспорта

Относительно среднего уровня воздействия шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый воздушным транспортом, до эквивалентного уровня суточного шума Lden ниже 45 дБ, поскольку шум от воздушного транспорта выше этого уровня ассоциирует с негативными последствиями для здоровья.

Сильная

Относительно воздействия ночного шума ГРР настоятельно рекомендует снижать шум, производимый воздушным транспортом в ночное время Lnight , до уровня ниже 40 дБ, поскольку шум от воздушного транспорта в ночное время выше этого уровня ассоциирует с негативным влиянием на сон.

Сильная

Для уменьшения последствий для здоровья ГРР настоятельно рекомендует лицам, формирующим политику, принять соответствующие меры по снижению воздействия шума от воздушного транспорта у населения, подверженного уровням шума выше нормативных значений для среднесуточного и ночного уровней шума. Относительно конкретных мер вмешательства ГРР рекомендует произвести соответствующие изменения в инфраструктуре.

Сильная

Шум от ветряных турбин

Относительно среднего уровня воздействия шума ГРР условно рекомендует снижать шум, производимый ветряными турбинами, до эквивалентного уровня суточного шума Lden ниже 45 дБ, поскольку шум от ветряных турбин выше этого уровня ассоциирует с негативными последствиями для здоровья.

Условная

Какой-либо рекомендации в отношении подверженности воздействию ночного шума Lnight от ветряных турбин не предлагается. Качество фактических данных, касающихся подверженности воздействию шума от ветряных турбин в ночное время, слишком низкое, чтобы можно было давать какие-либо рекомендации.

Нет данных

Для уменьшения последствий для здоровья ГРР условно рекомендует лицам, формирующим политику, принять соответствующие меры по снижению воздействия шума от ветряных турбин у населения, подверженного уровням шума выше нормативных значений для среднесуточного уровня шума. Однако фактических данных для того, чтобы обосновать рекомендацию какого-либо одного вида вмешательства, а не другого, нет.

Условная

Шум во время развлекательных мероприятий

Относительно среднего уровня воздействия шума ГРР условно рекомендует снижать среднегодовой шум, производимый суммарно всеми источниками шума во время развлекательных мероприятий, до уровня LAeq,24h 70 дБ, поскольку шум от развлекательных мероприятий выше этого уровня ассоциирует с негативными последствиями для здоровья. Для выведения предельно допустимых средних уровней воздействия в течение других отрезков времени, что может быть более практичным подходом в процессе нормативного регулирования, можно использовать принцип эквивалентности по энергии

Условная

Относительно воздействия шума от единичных мероприятий и импульсного шума ГРР условно рекомендует соблюдать существующие рекомендации и действующий правовой режим для ограничения риска возрастания распространенности ослабления слуха как у детей, так и у взрослых вследствие шума во время развлекательных мероприятий.

Условная

Следуя принципу предосторожности, для уменьшения возможных последствий для здоровья ГРР настоятельно рекомендует лицам, формирующим политику, принимать меры по предупреждению подверженности воздействию шума выше нормативных значений для среднего уровня воздействия и для воздействия шума от единичных мероприятий и импульсного шума. Это особенно актуально ввиду того, что многие люди могут быть уязвимыми и подвергаться риску ослабления слуха в результате использования персональных устройств для прослушивания. Однако для того, чтобы рекомендовать какое-либо одно вмешательство, а не другое, фактических данных недостаточно

Сильная

Примечание. Сильная рекомендация в большинстве ситуаций может быть принята в качестве политики. Условная рекомендация требует определенного процесса формирования политики с серьезными дебатами по существу вопроса и с участием различных заинтересованных сторон.

Источник: Руководство ВОЗ по вопросам шума в окружающей среде для Европейского региона, 2018г.

109.      Руководство Международной финансовой корпорации по защите окружающей среды, здоровья и труда» (IFC-EHS) представлено в Таблица 7.

Таблица 7: Руководство МФК по уровню шума

Рецептор

Один час LAeq (дБ)a

Дневное время

07:00 – 22:00

Ночное время

22:00 – 07:00

Жилые; административные; образовательные b

55

45

Промышленные; коммерческие

70

70

Примечание:

a Нормативные значения приведены для уровней шума, измеренных вне помещений.

b Для допустимых уровней внутреннего шума в жилых, административных и образовательных учреждениях

Источник: Руководство МФК по охране окружающей среды, здоровья и труда

110.         Гигиенический норматив 2.1.6.1338-03 (от 10.06.2004 № 64-04), устанавливает предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов и сел. ПДК предназначены для предотвращения воздействия загрязнителей воздуха на здоровье человека и используются при установлении допустимых уровней выбросов для промышленных предприятий.

111.         Закон КР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 60 от 26 июля 2001г., направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения КР и выполнения гарантий, органами госуправления гражданам КР по осуществлению своих прав на охрану своего здоровья и на здоровую окружающую среду.

112.         Относительно вопросов контроля, в КР применяются советские стандарты: ГОСТ 17.2.3.01-86. Это правила контроля качества атмосферного воздуха в селитебных территориях (1986г.) и РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» (1989г.), как показано в Таблица 8.

Таблица 8: Нормативы качества атмосферного воздуха в Кыргызстане

Загрязнители

Предельно допустимые

(мг/м3)

Средняя дневная концентрация

(мг/м3)

Твердый материал: с содержанием двуокиси кремния> 70%

0.15

0.05

Твердые частицы: 70–20 % (цемент, уголь, глина и т. д.)

0.3

0.1

Твердые частицы: <20 % (доломит и т.д.)

0.5

0.15

Цементная пыль (оксид кальция> 60 % и двуокиси кремния> 20 %)

0.5

0.05

Диоксид серы SO2

0.5

0.05

Одноокись углерода CO

5

3

двуокись азота NO2

0.085

0.04

Оксид азота NO

0.40

0.06

Свинец (Pb) и соединения (кроме тетраэтила)

-

0.0003

Свинец сернистый (в пересчете на Pb)

-

0.0017

113.      Руководства ВОЗ и МФК по качеству воздуха представлены в Таблица 9. Рекомендации МФК по качеству атмосферного воздуха основаны на рекомендациях ВОЗ по качеству воздуха 2005 года.

Таблица 9: Руководства ВОЗ и МФК по качеству воздуха

Загрязнитель

Период осреднения

Руководства МФК по качеству воздуха, мг/м3

Руководства по качеству воздуха 2021г., мг/м3

Твердые частицы PM2.5

Ежегод.

0.010

0.005

24 чa

0.025

0.015

Твердые частицы PM10

Ежегод.

0.020

0.015

24 чa

0.050

0.045

O3

Пик сезонаb

-

0.060

8 чa

0.100

0.100

NO2

Ежегод.

0.040

0.010

24 чa

-

0.025

SO2

24 чa

0.020

0.040

CO

24 чa

-

4

Примечание:

a 99-я процентиль (т. е. 3–4 дня превышения в год).

b Среднее ежедневное максимальное 8-часовое среднее значение концентрации O3 за шесть последовательных месяцев с самым высоким шестимесячным скользящим средним значением концентрации O3.

Годовой и пиковый сезоны - долгосрочное воздействие, 24 ч и 8 ч – краткосрочное воздействие.

Источник: Глобальные рекомендации ВОЗ по качеству воздуха 2021 г.

Руководство IFC по охране окружающей среды, здоровья и труда, 2007 г.

114.      Нормы сброса сточных вод КР. Конечной целью очистки или сброса сточных вод является обеспечение их полезного повторного использования, например, для орошения. Помимо обычных параметров, которые необходимо соблюдать по отношению к качеству воды, как например, уровень углерода (БПК и ХПК), взвешенных частицы (ВЧ), кислотности (pH), нитратов (NO3), аммиака (NH3) и фосфора (P) и т. д., очень важным также является микробиологический состав воды в плане безопасности, если есть возможность контакта с человеком. Нормы сброса сточных вод в КР для орошения обобщены в Таблица 10.

Таблица 10: Нормы сброса сточных вод для орошения в КР

Параметры

Ед.

Допустимые величины

Водород рн

-

6.5-8.4

Температура

°C

15-35

Минерализация

мг/л

1,000

Гидрокарбонаты

мг/л

300

Карбонаты

мг/л

6.0

Сульфаты (анионы)

мг/л

500

Хлориды (анион)

мг/л

250

Натрий

мг/л

150

Кальций

мг/л

300

Магний

мг/л

150

Калий

мг/л

30

Фосфаты

мг/л

10

Нитраты

мг/л

45

Нитрит

мг/л

0.5

Аммоний

мг/л

0.1

Всего железа

мг/л

2.0

Цинк

мг/л

1.0

Медь

мг/л

1.0

Бор

мг/л

1.0

Фтор

мг/л

1.5

Марганец обыкновенный

мг/л

0.1

Кобальт

мг/л

0.2

Молибден

мг/л

0.5

Кишечная палочка

КОЕ/100 мл

≤ 1,000

Примечание: Очищенные сточные воды будут использоваться для орошения.

В настоящее время сточные воды с очистных сооружений сбрасываются без дезинфекции небольшим ручьём, который рассеивается на сельскохозяйственных угодьях, прилегающих к очистным сооружениям. Местное население использует их для орошения садов и огородов в летний период. Несмотря на то, что неочищенные сточные воды относительно разбавлены, установленные нормативы качества сточных вод не соблюдаются.

115.      Существуют также нормы сброса, зависящие от последующего использования очищенных вод для орошения сельхоз угодий или в качестве воды для рыбного хозяйства. Вода, используемая для нужд рыбного хозяйства, можно интерпретировать в широком смысле как сброс в поверхностные воды.

116.      Проводится сравнение стандарты качества воды в Кыргызской Республики с другими более открытыми или наглядными нормами водосбросов, как представлено в Таблица 11. Стандарты сброса сточных вод в странах Европейского Союза были разработаны с целью обеспечения реалистичного и своевременного приведения в соответствие стандартов, особенно, новых восточно-европейских стран-членов (ЕЭС) с нормами ЕС, так как в прошлом страны Восточной Европы (СВЕ) не уделяли особого внимания этим вопросам. Ниже приведены стандарты сброса сточных вод в провинции Онтарио, Канада, поскольку условия схожи с условиями в Кыргызстане, и входящие притоки поступающей воды разбавлены. Нормы сброса сточных вод в КР по аммиаку в оросительной воде довольно низкие (0,5 мг/л). Этого можно достичь только на выходе из КОС путем глубокой, третичной и биологической очистки.

117.      Для изменения нормы сброса (по тому же аммиаку) необходимо: внести изменения в законодательные акты по охране окружающей среды, а также в апробированные нормативы очистки на пилотных КОС, где этот норматив достигается.

Таблица 11: Нормы сброса сточных вод КР в сравнении с международными стандартами

Параметры

ЕЭС

Онтарио,

Канада

Узбекистан

КР (сельхоз)

КР (вода для рыбхоза)

Биологическая потребность в кислороде (БПК5), мг/л

70-90% снижение

25

25

 

6-9

-

-

Химическая потребность в кислороде (ХПК), мг/л

75% восстановление

125

-

 

25-30

-

-

Взвешенные частицы (ВЧ)

90% восст-е

35

25

 

8-10

-

-

Общий азот (TN)

70-80%

восст-е 15

20

 

2

-

-

Аммиак (как NH3-N)

-

3.0

-

0.1

0.5

Нитрат (как NO3-N)

-

-

-

10

9

Общий фосфор (TP)

80% восст-е

2

3.5

-

10

0.2

Фекальные колиформы (в виде КОЕ/100 мл)

-

-

-

-

-

Кишечная палочка (КОЕ/100 мл)

-

-

-

< 1,000

-

118.      Из-за отсутствия некоторых положений в КР, для этого в Таблица 12 приведены значения вмешательства в отношении почвы, отложений и ила на основе Директивы Нидерландов по защите почв от 2013г. Значения вмешательства по ремедиации (восстановлению) почвы показывают, когда функциональные свойства почвы для человека, растений, и животный мир серьезно пострадал или находится под угрозой.

Таблица 12: Целевые значения и значения вмешательств по восстановлению почвы

 

Параметры

Значения вмешательств (мг/кг)

1

Сурьма (Sb)

22

2

Мышьяк (As)

76

4

Кадмий (Cd)

13

5

Хром (Cr) VI

78

6

Кобальт (Co)

190

7

Медь (Cu)

190

8

Ртуть (Hg) неорганическая

36

9

Свинец (Pb)

530

10

Молибден (Mo)

190

11

Никель (Ni)

100

12

Цинк (Zn)

720

Источник: Директивы Нидерландов по защите почв от 2013г.

 

________________________

 

11 Стандарты Европейского Союза по сбросу сточных вод — ДИРЕКТИВА СОВЕТА от 21 мая 1991 г. об очистке городских сточных вод (91/271/EEC)   

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31991L0271;

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A01991L0271-20140101.

119.      Международные договоры и обязательства. КР является участником ряда международных договоров и конвенций (см. Таблица 13). Выполнение положений этих обязательств способствует экологической устойчивости, привлекает внешнее финансирование для стабилизации и предотвращения деградации природных ресурсов и культурного наследия, повышает способность страны использовать свои природные и культурные ресурсы в качестве основы для сокращения бедности и социально-экономического развития (МВФ, 2012 г.). Ратифицированные международные обязательства и связанные с ними законы имеют приоритет над национальным законодательством при условии, что они не противоречат Конституции.

120.      Помимо присоединения к сети Биосферных резерватов ЮНЕСКО, КР также является участником Рамсарской Конвенции по сохранению и защите водно-болотных угодий. Иссык-Кульские водно-болотные угодья были определены как Рамсарский участок №1231. Включение участков не имеет юридически обязывающего статуса в КР, а больше добровольная инициатива.

Таблица 13: Участие КР в международных конвенциях, касающиеся Проекта

Конвенция

Принята / вступила в силу

Подписано КР (год)

Озоновые задачи

Киотский протокол

1997/2005

2003

Установление международно-обязывающих целей по сокращению выбросов.

Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия

1972/1975

1995

Защита природного и культурного наследия.

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения

1973/1975

2007

Обеспечение того, чтобы международная торговля видами дикой флоры и фауны не угрожала их выживанию

Рамсарская Конвенция

1971

2002

Сохранение и разумное использование всех водно-болотных угодий посредством местных и национальных действий и международного сотрудничества для достижения устойчивого развития 

Базельская конвенция

1989/1992

1996

Регулирование, сокращение и ограничение трансграничного перемещения опасных отходов.

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях

2001/2004

2003

Устранение или ограничение производства загрязняющих веществ. и использование стойких органических загрязнителей

Роттердамская конвенция о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле

2004

1999

Продвижение коллективной ответственности в отношении импорта отдельных опасных химических веществ.

121.      Охраняемые территории. В законодательстве КР предусмотрены четыре класса охраняемых территорий национального значения, а именно:

·         Государственные природные заповедники, в которых запрещена любая хозяйственная или иная деятельность, нарушающая природную среду;

·         Природные парки, в которых режим охраны (заповедник, рекреационная зона и т.д.) зависит от его природоохранной и экологической уязвимости.

·         Памятники природы и геологические заповедники, доступ к которым разрешен, хотя некоторые виды деятельности (например, кемпинг, разведение костров и т. д.) могут быть запрещены.

·         Заповедники, которые создаются для защиты отдельных компонентов на большей территории (например, лесные заповедники, зоологические заповедники).

122.      На территории Иссык-Кульской области имеются примеры большинства вышеупомянутых национальных типов охраняемых территорий, а также две охраняемые территории международного уровня: Иссык-Кульское Рамсарское угодье и Иссык-Кульский биосферный заповедник (ИБЗ).

123.      Биосферная территория Иссык-Куля (БТИ) и препятствия в развитии Иссык-Куля. БТИ охватывает всю территорию Иссык-Кульской области. Хартия ЮНЕСКО исходя из физико-экологических условий и разрешенных видов землепользования определяет только тип освоения, разрешенный в каждой из зон (основная, санитарная, переходная и реабилитационная зона).

124.      Участок КОС и планируемые канализационные сети расположены в пределах реабилитационной зоны, что было подтверждено Генеральной Дирекцией ИБЗ. На сегодняшний день, ГД БТИ проводит ревизию зон биосферной территории, работа еще не завершена. Точная карта с указанием границ различных зон еще не подготовлена. Вопросы в развития ИК регулируется Постановлением Правительства КР за № 271 от июля 1995 г. В Положении о водоохранных зонах озер, рек и каналов указываются препятствия в развитии в зависимости от вида землепользования, типа водного объекта и объема удерживаемой воды. Для Иссык-Куля, с приблизительным объемом воды 1738 км3, юридическим препятствием является запрет на осуществление любой сельскохозяйственной деятельности в 500 м и 100 м для развития коммерческого туризма, как например, строительство гостиниц и гостевых дома. В Положении имеются неточности, дублирование и неточности при определении границ.

125.      Санитарно-защитная зона. Действующие санитарно-эпидемиологические нормы и правила, «санитарно-защитные зоны и санитарная классификация сооружений, предприятий, сооружений и иных объектов» (СанПиН 2.2.1/2.11.006-03) требуют создания санитарно-защитных зон (СЗЗ) вокруг КОС и насосных станций в целях для защиты населения в первую очередь от воздействия загрязняющих веществ в воздухе. Согласно таблице. Приложения 3 СанПиН КР «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденного постановлением Правительства КР от 11 апреля 2016 года № 201 «Об утверждении нормативных правовых актов в сфере общественного здравоохранения», СЗЗ с расчетной производительностью КОС более 5 и до 50 тыс. м3/сут составляет 400 м2.

126.      Департамент профилактики заболеваний и санитарно-эпидемиологического надзора при Министерстве здравоохранения КР выдал разрешение на СЗЗ для Чолпон-Атинского КОС в декабре 2019 года. Согласно этому разрешению, СЗЗ станции КОС находится на расстоянии 100 м от центра станции и входит в ее границы.

127.      Существующие КОС не имеют активной биологической очистки, и сточные воды сбрасываются со всеми загрязняющими веществами. Как уже было сказано, утвержденная СЗЗ для Чолпон-Атинской очистной станции сточных вод находится в 100 м от центра участка, на который возводится объект. Об этом говорится в письме СЭР Минздрава: «Согласно расчетным данным, размер СЗЗ может быть установлен на расстоянии до 100 м от центра участка». Основным критерием при установлении СЗЗ размером 70–100 м было обеспечение предельно допустимых концентраций (ПДК) HS (сероводорода), NH (аммиака), CH (метана), CHSH (метилмеркаптана) на уровне, утвержденном в Заключении Минздрава. По словам эксперта, разработавшего проект СЗЗ для Чолпон-Атинской КОС, и после проверки в Google Earth, границы СЗЗ будут находиться на территории КОС. Ближайшие жилые дома находятся на расстоянии более 100 м от центра участка.

128.      Использование сточных вод и их осадков в сельском хозяйстве. В КР разрешается использование сточных вод и их осадков, обрабатываемых КОС, в сельском хозяйстве, но в обязательном порядке должны проводится программы испытаний Государственной службой экологической и технической безопасности при МПРЭТН КР (Госэкотехинспекция) и Государственной санитарно-эпидемиологической станцией Министерства здравоохранения (МЗ) в г.Чолпон-Ата.

129.      Места использования сточных вод и их осадков должны проходить испытания согласно различным графикам работы, определенным в Приказа по проведению санитарно-гельминтологических исследований, МЗ КР, январь 2011 г. Ожидается, что предлагаемый новый КОС будет вырабатывать до тысячи кг осадков в день. На основе метода «IFAS», и путем хлорирования (при необходимости), длительного хранения и обезвоживания, осадки преобразуются в улучшитель качества почвы (удобрение) или вспомогательное вещество для почв без запаха. Для обеспечения законности таких мер, МП «Водоканал» должно запросить проведение испытаний осадков в соответствии с инструкциями, определенными выше, и провести их в четырем различным направлениям, а именно: населенные пункты (полив зеленых угодий), естественные водотоки, орошаемые поля и пруды-накопителя. Кроме того, в СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения» и российском ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 «Допустимые концентрации тяжелых металлов в стабилизированных илах при наземном применении» содержатся дополнительные подробные спецификации, и по мере необходимости необходимо проводить обсуждения. В соответствии с ПСД, на территории КОС будет предоставлена лаборатория для тестирования и проведения мониторинга качества притоков и стоков.

130.      Национальная политика и программы по гендерным вопросам и развитию. Правительством КР приняты НПА, устанавливающие и продвигающие равные права и возможности для мужчин и женщин, запрещающие дискриминацию по признаку пола, например: Закон «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин» (2008 г.) и Конституция КР (изменена в 2021г.). Кыргызская Республика ратифицировала несколько важных международных конвенций по правам человека и гендерному равенству. К ним относятся Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) от 10 февраля 1997 г. и Факультативный протокол к КЛДЖ (ФП-КЛДЖ) от 22 июня 2002 г. В 2000 г. страна представила свой первый доклад об осуществлении Конвенции КЛДЖ в Комитет КЛДЖ. В 2012 году была принята национальная стратегия по обеспечению гендерного равенства на период до 2020 года, а также создан Национальный совет по гендерному развитию. Этот Совет, созданный в 2012 году, возглавляет заместитель Председателя Кабинета министров КР, а консультативный орган состоит из министров, заместителей министров и глав провинций. Реализация гендерной политики координируется отделом по гендерным вопросам Министерства по делам молодежи, труда и занятости. Национальный статистический комитет разрабатывает и публикует гендерную статистику, в том числе годовой отчет «Женщины и мужчины в Кыргызской Республике».

3.         Политика и институциональные рамки

131.      Государственные органы по охране окружающей среды. МПРЭТН КР несет основную ответственность за рациональное природопользование в КР. Министерство в своей деятельности руководствуется Законом КР «Об охране окружающей среды» (1999 г.). Основными задачами МПРЭТН КР являются:

§     разработка и реализация основополагающих направлений в области охраны окружающей среды и биоразнообразия, лесных экосистем и особо охраняемых природных территорий;

§     обеспечение рационального использования природных ресурсов, вопросы устойчивого развития и внедрения механизмов охраны окружающей среды;

§     разработка законодательства в сфере охраны окружающей среды.

132.      Департамент государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды при МПРЭТН КР отвечает за рассмотрение документов и проведения экологической экспертизы проектов национального значения. Рассмотрение и утверждение менее значимых проектов передается на исполнение областным управлениям Департамента. В 5. представлена организационная структура МПРЭТН КР.

133.      В МПРЭТН КР два департамента, отвечающих за управление окружающей средой на озере Иссык-Куль. Это Иссык-Кульское территориальное управление охраны окружающей среды (ИТУООС) в городе Каракол, Генеральная дирекция Иссык-Кульского биосферного заповедника (ГД ИБЗ) в г.Балыкчи и экоцентр в г.Чолпон-Ата.

134.      Несмотря на то, что указанные два Департаменте обладают разными мандатами, однако также отмечается дублирование функций. ИТУООС отвечает за мониторинг производителей отходов на предмет соблюдения природоохранного законодательства и обеспечение экологической составляющей утверждений проектов и экологической экспертизы (государственная экологическая экспертиза) при рассмотрении проектов на областном уровне. В зависимости от степени предполагаемого воздействия на окружающую среду, Министерство и/или Территориальное управление отвечают соответственно за осуществление экологический мониторинга и защиту окружающей среды. Лаборатория ИТУООС проводит периодический мониторинг качества воды в озере Иссык-Куль и впадающих в него реках. ИТУООС передано соответствующее лабораторное оборудование, а сотрудники прошли обучение в рамках 1 Фазы Проекта «Устойчивое развитие Иссык-Куля».

135.      ИТУООС обладает полномочиями по управлению и охране окружающей среды и вопросами устойчивого развития в Иссык-Кульском биосферном заповеднике, которые включают в себя все предполагаемые объекты деятельности Проекта. Деятельность Управления охватывает вопросы повышения осведомленности, проведение научных исследований и осуществление природоохранной деятельности. ИТУООС финансируется из государственного бюджета и других источников и с 2005 года перешел на хозрасчет.

 

МПРЭТН

 

 

Центральный аппарат

 

·       Управление международного сотрудничества

·       Управление регулирования промышленной безопасности

·       Управление политики в области недропользования

·       Управление экспертно-разрешительной и лицензионной документации

·       Управление нормативно-правового обеспечения

·       Финансово-экономическое управление

·       Управление государственной экологической экспертизы

·       Управление биоресурсов

·       Управление цифровизации, геоинформационных систем и земельных ресурсов

·       Управление аналитики и планирования

·       Отдел документационного обеспечения

·       Отдел кадров

·       Офис по управлению отходами

·       Управление по охране воздуха

·       Управление климатической политики

·       Режимный сектор

·       Сектор внутренних расследований

·       Пресс-служба

·       Уполномоченный по предупреждению коррупции

Отдельные юридические лица

·         Государственное предприятие «Кыргызгеология»

·         Государственное предприятие «Центральная лаборатория»

Региональные управления Министерства

·         Таласское областное управление

·         Бишкекское областное управление

·         Иссык-Кульское областное управление

·         Баткенское областное управление

·         Чуйское областное управление

·         Нарынское областное управление

·         Джалал-Абадское областное управление

·         Ошское областное управление

Подведомственные подразделения

 

·         Государственная служба  экологического и технического надзора (ГСЭТН) при МПРЭТН КР

o   Таласское территориальное управление ГСЭТН

o   Бишкекское территориальное управление ГСЭТН

o   Иссык-Кульское территориальное управление ГСЭТН

o   Баткенское территориальное управление ГСЭТН

o   Чуйское территориальное управление ГСЭТН

o   Нарынское территориальное управление ГСЭТН

БДжалал-Абадское территориальное управление ГСЭТН

o   Ошское территориальное управление ГСЭТН

·         Кыргызская геологическая служба

·         Департамент государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности

·         Департамент мониторинга окружающей среды

o    Лаборатории экологического мониторинга в Бишкеке, Оше, Иссык-Куле

 

·         Департамент сохранения биологического разнообразия и особо охраняемых природных территорий

o    Управление Иссык-Кульской биосферной территории

o    Государственные природные заповедники

o    Государственные природные парки

·         Озоновый центр

·         Общественный фонд «Фонд развития природы»

·         Межотраслевой учебный центр

 

Источник: веб-сайт МПРЭТН, https://mnr.gov.kg/en/page/o-ministerstve, нормативно-правовые акты (по состоянию на июнь 2025 г.)

Рисунок 5: Организационная структура МПРЭТН КР

 

136.         Другие государственные органы, отвечающие за охрану окружающей среды указаны в Таблица 14.

 

Таблица 14: Обязанности соответствующих государственных органов

Ведомство

Круг обязанностей

Отношение к проекту

Государственная служба по экологической и технической безопасности при МПРЭТН КР

(Госэкотехнадзор)

§  Безопасность в области окружающей среды, энергетики, промышленности, строительства, труда, земли и пожаротушения.

§  Вопросы наложения штрафов за незаконную утилизацию отходов и мониторинг за мусорными полигонами

Оценка воздействия на окружающую среду 

Министерство здравоохранения КР

§  Вопросы здравоохранения, соблюдение норм содержания загрязнителей в воздухе, воде и пищевых продуктах, уровень шума и вибрации

§  Проводит санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия; вопросы улучшения условий труда и отдых, профилактика заболеваний

Санитарно-защитная зона

Министерство труда и социального развития КР (МТСР)

§  Охрана труда и техника безопасности

Охрана труда и ТБ при строительстве и эксплуатации

Министерство по чрезвычайным ситуациям КР (МЧС)

§  Реагирование на чрезвычайные ситуации и стихийные бедствия

§  Метеорологическое обслуживание и мониторинг качества атмосферного воздуха и воды

Мониторинг качества воздуха и воды при строительстве и эксплуатации

Министерство сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации КР (Минсельхоз)

§  Сельскохозяйственные и пастбищные угодья

Использование сточных вод и их остатков на сельхоз угодьях

Государственный комитет промышленности, энергетики и минеральных ресурсов КР (ГКПЭН)

§  Разведка, регулирование, контроль и охрана недр

Источник строительного материала

Государственное агентство по регистрации прав на недвижимое имущество КР (Госрегистр)

§  Земельный кадастр

§  Систематическая регистрация объектов недвижимости в городах и айльных округах

Подтверждение полномочия на землю

Государственные районные администрации (ГРА)

§  Переселение и приобретение земли, общественные слушания и раскрытие информации

Приобретение земли под проект

Органы местного самоуправления (ОМСУ)

§  Социальные вопросы, выделение земель под складские помещения, строительство асфальтовых заводов, строительных городков и т.д.

Расположение рабочих городков

137.      По состоянию на июнь 2025 г. вышеуказанные организационные структуры остаются неизменёнными.

4.         Требования к оценке воздействия на окружающую среду в КР

138.      Проект подлежит экологической оценке в соответствии с требованиями КР и АБР. Основной правовой экологической экспертизы в КР является Закон «Об охране окружающей среды» от 1999г., который запрещает финансирование и реализацию проектов без положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). Закон КР «О государственной экологической экспертизе» устанавливает требования к подготовке ГЭЭ и содержит дополнительные инструкции. В КР также является подписантом Орхусской конвенции, и дополнительных положений Конвенции. Вместе с Законом КР «О государственной экологической экспертизе» служат в качестве законодательной основы, в рамках которых необходимо участие общественности в принятии экологических решений посредством процесса общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). В Таблица 15 представлены основные законы КР в области экологической оценки.

Таблица 15: Основные НПА КР в области экологической оценки

Правовые инструменты

Требования

Закон КР «Об охране окружающей среды» в редакции 1999г. (с поправками 2002 г., 2003г., 2004г., 2005г., 2009г., 2013г., 2014г., 2015г., 2016г.)

Статья 17. Экологические требования к размещению проектированию, строительству, реконструкции, вводу в эксплуатацию предприятий, сооружений и других объектов

Статья 22. Охрана окружающей среды от влияния вредных физических воздействий

Определяет политику и регулирует правоотношения в сфере природопользования и охраны окружающей среды в КР.

Определяет требования ОВОС.

Запрещается превышение предельно допустимых норм по шуму, вибрации, электромагнитным полям и другим вредным физическим воздействиям на здоровье человека и окружающую среду.

Закон КР «О государственной экологической экспертизе» от 1999г. (с изменениями в 2003г., 2007г., 2015г.)

Статья 3. Объекты (объекты) государственной экологической экспертизы

Статья 10: Оценка воздействия на окружающую среду

Определяет Минприроды КР в качестве основного уполномоченного государственного органа, обладающего правом истребовать и проводить ОВОС, и выдавать лицензии.

Уполномочен требовать проведение ГЭЭ в отношении строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации и ликвидации объектов, (сооружений).

Требует проведение ОВОС при подготовке технико-экономических обоснований для:

-  концепций, программ и планов отраслевого и территориального социально-экономического развития;

- схем комплексного использования и охраны природных ресурсов;

- генеральных планов городов, населенных мест и другой градостроительной документации;

- нового строительства, реконструкции, расширения и технического перевооружения.

Инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду в Кыргызской Республике (1997 г.)

Регулирует подготовку подробных списков проектов, требующих экологической оценки.

Инструкция о порядке проведения оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду (1999г.).

Согласно требованиям, документация по ОВОС должна полностью отражать содержание проекта и соответствовать указанным в ней требованиям.

139.      Экологический процесс. В КР существует определенный пошаговый порядок прохождения оценки, начиная с подачи первоначальной заявки и получения разрешений. Они представлены и описаны в Таблица 16.

Таблица 16: Экологическая оценка и процесс получения разрешений

Шаги

Действия

1

Инициатор проекта подает заявку в соответствующий орган местного самоуправления (например, в мэрию города), этот орган направляет заявку в Госрегистр и территориальное Управление охраны окружающей среды (Минприроды).

2

Госрегистр рассматривает вопросы землепользования и собственности на землю и издает Приказ об отводе земли (ПОЗ)

Территориальное управление охраны окружающей среды (Минприроды) проводит проверку ПОЗ на предмет охвата экологических проблем и сверяет проект со списком типовых проектов, требующих автоматического проведения ОВОС в Инструкции по процедурам проведения оценки воздействия на окружающую среду в Кыргызской Республике.

3

Пакет документов направляется в районное управление Государственного агентства архитектуры, строительства и ЖКХ (Госархитектура).

Госархитектура проводит обсуждения с местными органами власти по вопросам размещения и проектирования (например, пригодность земли, воздействие на окружающую среду, здоровье населения, архитектура и ландшафт, пожароопасность, наличие электричества и других услуг), а также консультируется с соответствующими районными администрациями (ей).

 

4

В случае положительного заключения 1 Этапа экспертизы, Госрегистр выдает право собственности на зарегистрированный земельный участок (согласно Государственному акту) во временное пользование по целевому назначению.

5

Начинается разработка предварительных инженерных рабочих проектов, проводятся геотехнические/геологические и другие изыскания, исследуется вопрос оказания услуг.

6

Проекты рассматриваются Госархитектурой

7

Проведение ОВОС требуется для всех проектов по реконструкции /строительству очистных сооружений. Инициирующий орган проекта подает заявку в Минприроды на предмет проведения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), который подкрепляется Акт о воздействии на окружающую среду, утверждение Госрегистром, Госархитектурой и другими местными органами власти и Заключение общественной экологической экспертизы (ОЭЭ), в случае ее проведения.

8

Минприроды назначает Государственную экологическую экспертизу и инициирует процесс ГЭЭ. Проект может быть одобрен, отклонен или отправлен на повторную экспертизу.

9

В случае положительного заключения по ГЭЭ соответствующее территориальное управление Госархитектуры выдает Разрешение на строительство.

10

Соответствующее территориальное управление Госархитектуры рассматривает окончательные проекты (с внесенными в ходе строительства изменениями) и при отсутствии возражений выдает Разрешение на эксплуатацию.

11

Территориальное (областное) управление охраны окружающей среды проводит проверки и мониторинг воздействия на окружающую среду в период эксплуатации.

 

Примечание:

§  ГЭЭ должна быть подготовлена лицензированным и сертифицированным специалистом по ОВОС, нанятым инициатором проекта, и должен включать: (i) описание проекта или намеченной деятельности; (ii) возможные альтернативы проекту или намеченной деятельности; (iii) описание существующей среды; (iv) виды и степень воздействия на окружающую среду и население; (v) возможные изменения качества окружающей среды; (vi) описание социально-экономических и экологических последствий; (vii) результаты общественных консультаций; (vii) действия по предотвращению ущерба окружающей среде или снижению уровня экологического риска.

§  Инициатор в обязательном порядке проводит обсуждения с общественностью и должен включить результаты в ЗВОС. Кроме того, проект также может пройти независимую общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). ОЭЭ может быть инициирован гражданами, местными администрациями или общественными объединениями и предназначен для информирования заинтересованных лиц о предлагаемом проекте, выявления возможных неблагоприятных экологических и социальных последствий, а также поиска решений по предотвращению или ограничению неблагоприятных воздействий. Процесс ОЭЭ может проходить в формате встреч с общественностью, семинаров, опросов общественного мнения, распространения информационных бюллетеней и буклетов, в том числе через обмен информацией с СМИ и ТВ. Выводы обсуждений должны быть обобщены в Заключении по ОЭЭ, которая будет представлена государственной экспертной комиссии, проводящей Государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) проекта. Заключение ОЭЭ является дополнением к ГЭО и носит рекомендательный характер. Он может быть опубликован в средствах массовой информации и передан местным государственным администрациям и местным кенешам, инициатору проекта и другим заинтересованным сторонам. ОЭЭ обычно применяется лишь в отношении крупных, но спорных проектов.

§  Продолжительность ГЭЭ зависит от комплексности проекта, но не должна превышать 3 месяцев.

140.      В соответствии с законодательством КР для определенных типов проектов автоматически требуется проведение ОВОС. Инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду в КР (1997 г.) содержит контрольный список для определения категории проекта. В связи с тем, что текущий проект включает в себя масштабные работы по очистке сточных вод, строительству объектов рекреации, туризма, канализационной сети, то необходимо проведение ОВОС. В Таблица 17 представлен перечень видов экономической деятельности, подлежащие обязательной ОВОС в КР.

Таблица 17: перечень видов деятельности, требующих проведения ОВОС в КР

Виды деятельности для прохождения ОВОС

1. Энергетические объекты

2. Строительство водохранилищ

3. Добыча и переработка нефти

4. Производство строительных материалов

5. Сельское и лесное хозяйство

6. Горная разработка

7. Металлургическая промышленность

8. Производство стекла

9. Производство фармацевтических и биологических препаратов

10. Химическое производство

11. Пищевая промышленность

12. Текстильная, кожевенная и бумажная промышленность.

13. Склады токсичных, опасных, радиоактивных веществ

14. Сооружения по очистке сточных вод, дымовых газов

15. Водозаборы подземных вод

16. Системы водоснабжения населенных мест, гидромелиоративные системы

17. Строительство автомобильных или железных дорог.

18. Аэропорты, аэродромы, полигоны для испытаний, порты внутренне-

го судоходства, автодромы.

19. Строительство объектов рекреационного и туристического назначения.

20. Организация промышленных узлов

21. Канализационные сети

22. Горные подъемники и канатные дороги

23. Утилизация, переработка и захоронение промышленных и бытовых отходов.

141.      Рассмотрение и утверждение ПЭО Проекта. Версия отчета ПЭО на кыргызском языке будет представлена в МПРЭТН КР и/или в его территориальное управление (ИТУООС) для рассмотрения и внесения предложений. Ясно, что после утверждения Министерство или его областным управлением по охране окружающей среды, данный процесс будет соответствовать внутренним требованиям ОВОС для Проекта. Консультант по надзору совместно со специалистом по охране окружающей среды ОРП приведет в соответствие подготовленную ПЭО с требованиями ОВОС. После рассмотрения ОВОС, отчет Акта о воздействии на окружающую среду и Акт об экологических последствиях вместе с другой подтверждающей документацией представляются в Государственную экспертную комиссию для проведения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). Проект может быть одобрен, отклонен или отправлен на повторную экспертизу.

5.         Применимые политика и требования к экологической оценке АБР

142.       Требования к проведению экологической оценки. Основными применимыми политиками, требованиями и процедурами АБР по оценке воздействия на окружающую среду являются Положение АБР (SPS 2009), Операционное руководство АБР к Положению АБР (раздел ОМ F1, 2010г.) и «Защита окружающей среды – Справочник по передовой практике» (2012г.). Положение АБР (SPS 2009) поощряет обмен передовым опытом, который содержится в международных признанных стандартах, как например, Руководство по охране окружающей среды, здоровья и труда Группы Всемирного банка. Операционное руководство служит основой для декларирования политики, и Справочник содержит практические рекомендации по внедрению Положения «SPS 2009».

143.       В Положении АБР «SPS 2009» предусмотрен процесс проведения экологической экспертизы, который гарантирует экологичность и безопасность проектов, что они проектируются в соответствии с применимыми нормативными требованиями и не приведут к значительным экологическим, медицинским и социальным бедствиям или опасностям.

144.       АБР присваивает предлагаемым проектам одну из четырех классификаций или категорий, подробно описанных в Положении SPS 2009. Для категории проектов «A» требуется проведение комплексной ОВОС, для проектов категории «B» – ПЭО, и для категории «С» не требуется разработка такого документа, однако результаты подлежат анализу и учету. Для проектов категории A и B требуется разработка Плана управления окружающей средой (ПУОС).

145.       В соответствии с классификацией АБР, Проект относится к Категории «B» с необходимостью проведения ПЭО.

146.       Все применимые экологические требования, указанные в Положении АБР (SPS 2009) будут включены в настоящий отчет ПЭО.

147.       Раскрытие информации и общественные обсуждения. Раскрытие информации включает (i) доступ к Информационной политике 2018г., в которой изложены руководящие принципы надлежащего раскрытия информации; (ii) Политика механизма подотчетности 2012г., которая обеспечивает форум (площадку) для затронутых людей, которые могут участвовать в поиске приемлемых решений проблем в рамках проекта, финансируемого АБР, включая вклад АБР в повышении эффективности, качества и прозрачности проектов; (iii) предоставление информации о предлагаемом проекте вниманию общественности, затронутым сообществам и другим заинтересованным сторонам, начиная с начала проектного цикла и продолжая на протяжении всего срока его реализации. Цель раскрытия информации – содействовать конструктивному взаимодействию с затронутыми сообществами и заинтересованными сторонами в течение всего срока реализации проекта. Для обеспечения доступности основных документов широкой общественности. Согласно Положению АБР, итоговый отчет ПЭО в рамках проектов категории «B» в обязательном порядке размещается на веб-сайте АБР. Кроме того, Положение АБР SPS 2009 требует, чтобы заемщики более активного обеспечивали раскрытие информации и предоставляли соответствующую информацию об экологической оценке непосредственно затрагиваемым лицам и заинтересованным сторонам.

148.       В соответствии с Положением АБР SPS 2009, инициатор проекта должен провести содержательные консультации со всеми заинтересованными сторонами, включая с представителями гражданского общества и способствовать их информированному участию. Понятие «содержательные консультации» определены в Положении АБР, как процесс, который (i) начинается на ранней стадии подготовки проекта и осуществляется на постоянной основе в течение всего проектного цикла; (ii) обеспечивающий своевременное раскрытие актуальной и полноценной информации, понятной и легкодоступной для затронутого населения; (iii) проводится в атмосфере, свободной от запугивания или принуждения; (iv) учитывает гендерные аспекты и потребности обездоленных и уязвимых групп; (v) способствует учету всех соответствующих точек зрения затронутого населения и других заинтересованных сторон при принятии решений по таким вопросам, как разработка проекта, меры по смягчению последствий, совместное использование выгод и возможностей развития, а также вопросы реализации потенциального проекта (АБР 2009c). В соответствии со статусом Проекта, которому присвоена категория «B», при подготовке проекта настоящего Отчета уже состоялись общественные обсуждения, обеспечено раскрытие информации на кыргызском и русском языках для населения и проведен консультативный семинар.

149.      Контракт на оказание консультационных услуг по управлению проектом и техничекому надзору (КУПиТН) был подписан 23 января 2025 года. После этого в феврале 2025 года КУПиТН был мобилизован для оказания помощи в раскрытии консультативный семинар.


С. Описание проекта

1. Общие положения

150.         Проект «Экологическое управления озером Иссык-Куль и устойчивое развитие туризма: (i) позволит улучшить состояние здоровья населения и окружающей среды в районе озера Иссык-Куль путем поддержки санитарных и экологических услуг в Чолпон-Ате; (ii) повысить условия жизни и уровень туризма за счет развития зеленых, устойчивых к изменению климата, безопасных и инклюзивных пространств, включая обеспечение всеобщего доступа для людей с ограниченными возможностями и пожилых людей; (iii) послужит стимулом для восстановления экономики после пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19) за счет содействия инклюзивному и устойчивому развитию туризма. Проект поможет также расширить доступ женщин к трудоустройству с положительной репликацией в районе озера Иссык-Куль и регионе экономического коридора Алматы-Бишкек (ЭКАБ).

151.         Проект соответствует положениям Стратегии АБР до 2030 года и будет осуществляться согласно ее операционному приоритету 7 за счет расширения торговых и инвестиционных возможностей в районе озера Иссык-Куль (Направление 2 – расширение глобальных и региональных торговых и инвестиционных возможностей). Проект также поддерживает операционные приоритеты 1, 2, 3, 4 и 6. Помимо этого, Проект разработан в унисон со стратегией Программы «Центральноазиатское региональное экономическое сотрудничество» (ЦАРЭС) до 2030 г. и Стратегией ЦАРЭС в области туризма до 2030 года, в том числе с ее Региональной рамочной программой инвестиций в туризм (2021 г.). –2025). И все указанные стратегии и программы направлены на развитие регионального туризма в регионе ЦАРЭС, в том числе на улучшение санитарных условий, управление отходами и окружающей средой, развитие туристической инфраструктуры в регионе ЦАРЭС. Проект согласуется также с Генеральным планом по туризму ЭКАБ и Национальной стратегией развития КР до 2040 года.

152.         Помимо этого, Проект ориентирован на оказание следующих воздействий: устойчивое, сбалансированное и диверсифицированное экономическое развитие, улучшенное с упором на инновации и экологически чистые технологии. Результатом проекта станет устойчивое развитие туризма с учетом гендерных аспектов в городе Чолпон-Ата и усиление мер по управлению окружающей средой. Предполагаемыми бенефициарами проекта является все население Чолпон-Аты и близлежащих сел. Частью проекта является реабилитация климатически устойчивой инфраструктуры сточных вод, которая включает следующие компоненты: (i) реабилитация существующего КОС, основных насосных станций и оборудования, в том числе части канализационной системы, с обеспечением их климатоустойчивости и энергоэффективности, способствуя сокращению выбросов парниковых газов; (ii) подключение существующей канализационной системы к основным коммерческим и общественным объектам, включая государственные школы; (iii) возможность потенциального подключения других близлежащих сел рядом с г.Чолпон-Ата.

2.            Существующая система управления сточными водами

153.         Существующая система управления сточными водами в городе Чолпон-Ате и селах Кара-Ой, Бостери и Бактуу-Долоноту включает в себя:

·         Домохозяйства и коммерческие объекты обслуживаются на основе комбинированной системы: (i) системами канализации на местах (септики или собственные компактные очистные сооружения сточных вод, как в случае с определенными туристическими объектами); (ii) централизованная канализационная система, состоящая из комбинации обветшавших канализационных трубопроводов и насосных станций и КОС, которые функционируют лишь частично, а некоторые элементы и вовсе не работают.

·         Назначением пруда отстойника является обеспечение и подача в прилегающие к городу участки поливной водой. Источником оросительной воды в отстойнике должны быть: (i) очищенные сточные воды, откачиваемые из КОС; (ii) разбавленная вода, состоящая из воды из КОС и стоков поверхностных вод с окружающей пруд – накопитель участок. Данная система существует, однако так и не была полностью завершена и, возможно, не функционирует полноценно.

·         Ограниченные канализационные сети и небольшие нефункционирующие канализационные очистные сооружения расположены в селах Кара-Ой, Бостери и Бактуу-Долоноту.

·         После распада Советского Союза некоторые насосные станции были приватизированы и используются для обслуживания частных пансионатов. Насосные станции, перекачивающие сточные воды на главное КОС, представляют собой сочетание частных насосных станций и насосных станций, находящихся в ведении Чолпон-Атинского Водоканала. Две основные насосные станции: насосная станция №1 (ПКНС), обслуживающая восточную часть города, и насосная станция №2 (ГКНС), обслуживающая западную часть города и перекачивающая все сточные воды на очистные сооружения, эксплуатируются Чолпон-Атинским Водоканалом.

154.         Строительство КОС не было полностью завершено и введено в эксплуатацию из-за финансовых трудностей. Поток, поступающий на установку, проходит через очищаемые вручную решетчатые решетки, а затем через один из двух вихревых пескоотделителей, из которого песок удаляется вручную при направлении потока в другой блок. Оба блока нуждаются в реконструкции или замене, как и направляющие задвижки. Имеется два прямоугольных первичных отстойника, в которых все поверхностные металлические элементы корродированы, а механизм привода скребков отсутствует. Трубопровод для перекачки первичного осадка на сушильные площадки был отсоединен, но, поскольку на некоторых сушильных площадках первичный осадок присутствует, должен существовать нестандартный способ его доставки туда. Слив из первичного отстойника поступает в два прямоугольных аэротенка, в которых всё оборудование для обработки активного ила выглядит корродированным, разрушенным или отсутствует. В настоящее время источник воздуха отсутствует. Бетон основного резервуара выглядит целым, но верхние края требуют реконструкции. Аэротенки в настоящее время выполняют функцию дополнительных отстойников с некоторой факультативной биологической очисткой.

155.         Поток из аэротенков поступает в два прямоугольных вторичных отстойника с плохим качеством бетонной поверхности и корродированными металлическими деталями. Рельс, по которому перемещался скребковый механизм, был демонтирован. Стальная труба между вторичными отстойниками и четырьмя контактными резервуарами хлора полностью проржавела. Сообщалось, что система обезвоживания ила выведена из эксплуатации. Но иловые площадки с расположенными под ними дренажами, по-видимому, находятся в приемлемом состоянии и, по-видимому, используются. Однако в настоящее время они открыты для воздействия погоды. Вспомогательные здания находятся в плохом состоянии, лабораторное оборудование отсутствует. Система измерения или контроля притока отсутствует: расход сточных вод оценивается по потреблению электроэнергии насосами. Планировалось, что очищенные стоки будут перекачиваться на 120 м выше в ирригационный пруд (БСР) объемом 400 мл, где они будут смешиваться с естественным стоком и подаваться в сельскохозяйственную ирригационную систему. Однако она так и не была введена в эксплуатацию.

156.         Здание насосной станции, как и двойной трубопровод к ирригационному пруду, существует, но его необходимо реконструировать. Вход в ирригационный пруд так и не был достроен. В настоящее время сточные воды сбрасываются без дезинфекции небольшим ручьём, который рассеивается на сельскохозяйственных угодьях, прилегающих к очистным сооружениям. Местное население использует их повторно для орошения садов и огородов летом. Несмотря на то, что неочищенные сточные воды относительно разбавлены, установленные нормативы качества сточных вод не соблюдаются.

157.         Система канализации в городе Чолпон-Ата находится в ведении МП «Водоканал». По оценкам, около 33% населения города подключены к канализационной системе. Однако постоянно производятся новые подключения домохозяйств к водопроводу, что также приводит к увеличению спроса на подключение к канализации в новых районах города. В целом по городу Чолпон-Ата протяженность канализационных коллекторов составляет 10899 м, которые были построены в основном в 1980-х годах, в советское время. В Чолпон-Ате основная система канализации состоит из канализационной насосной станции № 1 (ПКНС № 1), расположенной на высоте 1616 м над уровнем моря, и главной канализационной насосной станции № 2 (ГКНС № 2), расположенной на высоте 1617 м над уровнем моря. ПКНС № 1 собирает сточные воды с восточной части города, откуда они поднимаются и перекачиваются через водовод диаметром 300 мм на расстояние около 1300 м, после чего сбрасываются в самотечный трубопровод диаметром 600 мм. Далее этот самотечный трубопровод диаметром 600 мм проходит расстояние около 2600 м, собирая дополнительные стоки по трубопроводу, и сбрасывается в приёмную камеру 7 объёмом 285 м³, обслуживающую ГКНС № 2.

158.         По данным МП «Водоканал» г. Чолпон-Ата, потребление сточных вод напрямую зависит от показателей удельной нормы водоотведения и численности населения, которая по расчетам составляет 14754 человек, из них около 33% подключены к центральной системе канализации, а 67% пользуются наружными санитарными узлами.

159.         По данным МП «Водоканал» г. Чолпон-Ата, очистка сточных вод осуществляется на существующих канализационных очистных сооружениях (КОС), разработанных проектным институтом «Кыргызгипрострой» и построенных в 1986 году, пропускной способностью 35000 м3 / сутки .

160.         Фактически построена лишь часть сооружений. Изначально планировалось, что КОС будет сбрасывать очищенные сточные воды в водохранилище, расположенное на возвышенности, и далее в оросительный канал, но эта часть так и не была введена в эксплуатацию.

161.         Таким образом, процесс очистки включает в себя:

·         насосная станция подачи, расположенная за пределами площадки, с решетками (в том числе с большими отверстиями);

·         просеивающие устройства решетно-дробильного типа и пескоуловители и разгрузочный канал.

162.         В связи с низким качеством очистных сооружений рекомендуется строительство нового КОС на существующей территории и демонтаж существующего, исходя из результатов инженерных изысканий. В настоящее время КОС работает без лицензии на сброс очищенных сточных вод в окружающую среду, и нормативы сбросов с очистных сооружений отсутствуют. Однако ожидается, что очищенные сточные воды будут соответствовать строгим стандартам, например, установленным Директивой ЕС по очистке городских сточных вод для водоемов-получателей.

163.         В настоящее время в Кыргызстане нет принятой стратегии, стратегических документов, законов или распоряжений по управлению осадком сточных вод на национальном или региональном уровне. Определение наилучшего практически осуществимого варианта управления осадком является важным этапом в общем планировании и проектировании очистки сточных вод, поскольку он влияет на количество и характеристики образующегося осадка и, в конечном итоге, на необходимость дополнительной обработки для рекомендуемого варианта управления осадком. Очистка муниципальных сточных вод приводит к образованию большого количества осадка сточных вод, который требует надлежащего и экологически приемлемого обращения перед окончательной утилизацией.

164.         С другой стороны, утилизация илового осадка остаётся актуальной проблемой во всём мире. В мировой практике не существует единого метода утилизации или: он либо сжигается, либо захоранивается на свалках, используется для удобрения почв или рекультивации карьеров. Из примерно 10 миллионов тонн сухих твёрдых веществ ила (СТВ) в год, образующегося в Европе, 45% используется в сельском хозяйстве, 23% подвергается термической обработке (сжиганию), 18% сбрасывается в море и около 7% захоранивается на свалках.

165.         Проблемы управления иловым осадком сточных вод:

·           Иловые осадки сточных вод хранятся на территории очистных сооружений в открытых цементных тоннелях;

·           в КР нет потребности в использовании иловых осадков сточных вод в сельском хозяйстве;

·           Местные фермеры используют иловый осадок сточных вод в качестве удобрения;

·           Не ведется регистрация фермеров или фермерских земель, на которых иловый осадок сточных вод используется в качестве удобрения.

166.         Полученный ил будет хорошо стабилизирован благодаря длительному времени пребывания в очистных прудах, поэтому потенциальный запах от ила будет минимальным. Глубокая очистка также обеспечит снижение потенциального содержания патогенов, которое будет дополнительно снижено путем воздушной сушки на грядках до уровней, которые вряд ли будут представлять значительный риск для здоровья потребителей сельскохозяйственных культур или фермеров, которые могут подвергаться сильному воздействию ила из-за ручной обработки во время внесения. Избыточный ил будет эвакуирован из вторичных отстойников и кондиционирован полимерами перед обезвоживанием либо на (i) ленточных фильтр-прессах, либо на (ii) камерных фильтр-прессах. После стабилизации обезвоженный ил будет вывезен для окончательной утилизации. Для определения его пригодности для утилизации на сельскохозяйственных угодьях в качестве органического удобрения и почвоулучшителя требуется дополнительный анализ на тяжелые металлы, патогены и т. д. Если результаты отбора проб окажутся неприемлемыми, ил будет утилизирован на полигонах.



[1] В настоящем документе термин «Подрядчик» также включает всех его Субподрядчиков (если таковые имеются).

[2]  (Азиатский банк развития и Кыргызская Республика: Информационный бюллетень | азиатский Разработка Банк (adb.org) .

[3]Министерство архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства КР, Приказ от 25 апреля 2025 года «О порядке рассмотрения жалоб и заявлений граждан, имущество которых затрагивается проектом «Экологическое управление озером Иссык-Куль и устойчивого развитие туризма». Целями приказа являются: 1) утверждение порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан по вопросам мер экологической и социальной защиты проекта; 2) создание комиссии по рассмотрению жалоб и заявлений граждан, включая вопросы мер социальной защиты, переселения и охраны окружающей среды на центральном и местном уровнях; 3) обеспечение комиссиями и директором Отдела управления проектом (далее – ОУП) своевременного рассмотрения и принятия соответствующих решений по жалобам и заявлениям граждан, имущество которых затрагивается проектом; и 4) рассмотрение всех жалоб и заявлений граждан, возникающих в рамках реализации проекта, в соответствии с Законом КР «О порядке рассмотрения обращений граждан».

[4]В редакции Законов КР от 26 февраля 2008 года № 16, 15 июля 2009 года № 214, 3 мая 2011 года № 17, 15 июля 2013 года № 144, 17 февраля 2015 года № 35, 27 июля 2016 года № 148, 27 июля 2016 года № 151. https://dpa.gov.kg/ru/npa/15.

[5] Программа развития ООН (ПРООН), 2007

Рисунок 1: Карта расположения насосных станций в г.Чолпон-Ата

149.         Сёла Бостери и Бактуу-Долоноту на востоке и Кара-Ой на западе в настоящее время не подключены к централизованной канализационной сети города Чолпон-Ата.

150.      Подробное описание канализационной системы города Чолпон-Ата представлено в отчёте по экологическому аудиту в Приложении 2 к настоящему документу.

1.            Существующая канализационная система  

170.      Основная канализационная система Чолпон-Аты включает в себя насосную станцию 1 (НС-1/ПКНС), расположенная на высоте 1 616 м над уровнем моря и насосную станцию 2 (НС- 2/ГКНС) - 1 617 м над уровнем моря. НС-1 генерирует сточные воды из восточной части города, которые перекачиваются под напором вверх по магистральному трубопроводу диаметром 300 мм примерно на 1300 м, до сброса воды в самотечную трубу диаметром 600 мм. По данному самотечному трубопроводу диаметром ø 600 мм, вода затем самотеком течет примерно на 2 600 м вниз, собирая дополнительные стоки вдоль линии перед ее сбросом, подаваемую НС-2 в водозаборную камеру объемом 285 м3. Помимо накопительной камеры на насосной станции имеются два пруда накопителя объемом 2500 м3 каждый. Указанные пруды используются при аварийных ситуациях для сбора и хранения поступающих сточных вод, когда насосы не работают или отключаются. В дополнение к аккумулируемым стокам, поступающим с восточной части города, НС-2 перекачивает стоки с западной части.

171.      От НС-2 собранные сточные воды перекачиваются на участок КОС, которое расположено на расстоянии примерно 2,8 км от города и на высоте около 1704 м над уровнем моря (на высоте около 90 м над НС-2). Наряду с НС-1 и НС-2, частным сектором в настоящее время эксплуатируются две малые насосные станции (НС-6 и НС-7).

172.      Рисунок 2: Показывает расположение существующих и проектируемых насосных станций.


Рисунок 2: Расположение существующих и проектируемых насосных станций

170.      Существующий напорный/самотечный канализационный коллектор от НС1 до НС2 планируется перенести с текущего местоположения на главную транспортную магистраль в Чолпон-Ате. От новой НС1 к новой НС2 будет проложен новый напорный/самотечный канализационный коллектор длиной 4000 м.

171.      Существующая НС2 и соответствующая трасса напорного трубопровода между НС2, «Промежуточной насосной станцией» и КОС. В дополнение к накопителю объёмом 360 м3, НС2 имеет два резервуара, каждый объёмом 2500 м3. Эти резервуары предназначены для аварийных ситуаций, сбора и хранения поступающих сточных вод при выходе из строя насосов. Помимо стоков, поступающих из восточной части города, НС2 также принимает сточные воды из западной части города. Эти стоки поступают из микрорайона 3 и соседнего муниципалитета Кара-Ой.

172.          НС2 перекачивает сточные воды, собранные в Кара-Ой, поступающие с НС1 и сточные воды, подключённые к насосным станциям между НС1 и НС1, по двойному чугунному напорному трубопроводу диаметром 400 мм длиной 2,8 км на КОС.

173.      Участок КОС расположен на расстоянии около 2,8 км и на высоте около 1704 м над уровнем моря (примерно на 90 м выше НС2). В связи с высоким напором, а также фактическим расположением и расположением напорной магистрали насосы НС2 в настоящее время подвержены гидроударам. В рамках текущего сценария авария НПС2 с последующим загрязнением окружающей среды в районе, прилегающем к озеру, считается высокорискованной. Для решения этой проблемы ранее был выделен участок на трассе от НПС2 до КОС под временную «бустерную» насосную станцию. После опроса производителя насосов было установлено, что напор слишком высок для одного подъёма. Поэтому необходимо будет спроектировать промежуточную насосную станцию вместо бустерной станции на месте, в настоящее время отведённом под бустерную станцию. Бустерные насосы не рекомендуется использовать для неочищенных сточных вод.

174.      Существующая система канализации в селе Кара-Ой функционирует лишь в пиковые периоды туристического потока, при этом в течение большей части года сточные воды не попадают в существующую канализационную систему. Система состоит из комбинированной чугунно-асбестоцементной трубы диаметром ø500 мм в форме полукруга. Возможно, это потенциально функционирующая канализационная система, которая, согласно информации, эксплуатируется только в летний период. Насосная станция (КОПС) собирает сточные воды с санаториев. С насоса стоки перекачиваются на КОПС1, которая, в свою очередь, перекачивает эти объемы сточных вод и сточные воды с близлежащих санаториев и гостевых домов на главную насосно-перекачивающую станцию (НС-2) в г.Чолпон-Ата для дальнейшей подачи на КОС Головной г.Чолпон-Ата.

175.      Единственная существующая в настоящее время канализационная система в селе Бостери обслуживает жилой район, состоящий из многоэтажных многоквартирных домов, расположенных в непосредственной близости к главной насосной станции (ГКНС-1). Объем стоков здесь составляет примерно 750 эквивалентный житель (ЭЖ). Указанный объем стоков вместе со сточными водами, вырабатываемыми Санаторием «Кыргызское Взморье», перекачиваются на небольшую станцию очистки сточных вод, которая находится на балансе Санатория и состоит из стабилизационного пруда для сточных вод.

176.      На сегодняшний день, в селе Баткуу-Долоноту отсутствует канализационная система, которая обслуживала бы село, расположенное между селом Бостери и городом Чолпон-Ата. Весь жилой сектор села обслуживается собственными септиками несмотря на то, что в 2018 году был проложен самотечной коллектор диаметром 300 мм для сбора сточных вод - с ипподрома и новых рекреационно-оздоровительных объектов спортивной арены. Указанные две насосные станции, обслуживают все эти объекты, которые могут принять до 10 000 зрителей с местом, а трибунах ипподрома и 500 зрителей на Спортивной арене.

4             Существующая система управления септиками

177.      Согласно оценкам, примерно 60% домохозяйств в пределах водосборной зоны не подключены к центральной канализационной системе и, соответственно, пользуются собственными септик-тенками или другими видами санитарно-технических сооружений на своих участках для очистки и удаления сточных вод. В то время как МП «Чолпон-Атинский Водоканал» предлагает ассенизаторские услуги по сбору осадка из выгребных ям, в городе также работают частные операторы (собств. авто); примерно четыре вакуумных ассенизационных машин, которые также предлагают свои услуги по вакуумно-насосной очистке выгребных ям (септиков).

178.      Услуги МП «Водоканал» по очистке септиков предоставляются по заказу от клиента. Цена за один выезд и очистку составляет 1 925 сомов. Помимо очистки выгребных ям в частных домах, автотранспортные средства Водоканала также задействуются для очистки септиктенков в городе и резервуаров накопителей многоквартирных домов в трех микрорайонах. Кроме того, несколько частных предприятий подписали договора с МП «Водоканал» по предоставлению услуги очистки выгребных ям («Яхт-клуб Круиз», «Гостевой Дом» Назарбеков, Магазин «Боровик» и Банк «Бакай»).

179.      Одним из частных извозчиков является индивидуальный предприниматель Тарушкин с двумя ассенизационными машинами, который ежегодно выплачивает порядка 20 000 сомов и привлекается МП «Водоканал» для оказания услуг по очистке септиков и прудов-накопителей на НС-2. По итогам инспекции на участках хозяйственно-бытовых и санитарно-технических сооружений в г.Чолпон-Ата, можно сделать вывод, что большинство из указанных сооружений не являются в классическом понимании системами очистки стоков или локальными системами обработки сточных вод, а представляют собой более простые отстойники или обычные канализационные выгребные ямы, в которых жидкость медленно впитывается почвой, а население лишь периодически очищает оставшиеся полуобработанные осадки сточных вод.

5.            Существующие КОС и санитарно-защитная зона

180.      Необходима реконструкция существующего Головного КОС с биологической очисткой, с дальнейшим его функционированием в соответствии с проектом. Все еще необходимо обеспечить техническое обслуживание КОС и проведение тестов качества сточных вод. Резервуар функционируют больше, как пруд-накопитель, в котором сточные воды в анаэробном состоянии перед сбросом в сады рядом с КОС.

181.      В пределах санитарно-защитной зоны запрещается строительство жилых и коммерческих объектов, а также их эксплуатация согласно нормативам на расстоянии 100 метров от центра очистного сооружения. На основе указанных критериев, в настоящее время в этой зоне отсутствуют такие объекты, и согласно планам, предполагается строительство очистного сооружения в пределах территории уже существующего КОС.

6.            Предлагаемые Проектом системы по управлению сточными водами

185.             Краткое описание технологии линии очистки:

a)            Процесс очистки сточных вод происходит в несколько этапов, которые включают в себя линии очистки сточных вод и обработки осадка:

      Предварительная обработка:

      Дренажная станция для приема сточных вод из септиков: крупногабаритный уловитель веществ, решетка с зазорами между прутьями 20 мм, транспортер и уплотнитель, смесительно-накопительный бак и перекачивающие насосы (1+1 - по необходимости) в приемную камеру;

      Приемное сооружение: приемная камера, в которую поступают сточные воды, а также из дренажной станции и возвратные потоки (надосадочная жидкость, отфильтрованные сточные воды и т.п.);


Рисунок 3: Вид с высоты птичьего полета на существующую площадку КОС

185.             Запуск КОС рассчитан на 2032 год. В таблице ниже представлены прогнозируемые органические нагрузки и увеличение расхода на период с 2032 по 2042 год (совокупная нагрузка от сточных вод и септиков). Прогнозируемые данные о расходе и органической нагрузке на 2032 и 2042 годы представлены в таблице 18.

Таблица 18: Потоки и органические нагрузки в 2032 и 2042 годах

Параметр

Единица

2032

2042

% увеличивать

Водотоки (высокий сезон):

 

 

 

 

Средняя сухая погода

м 3 / ч

434

486

12

Влажная погода

м 3 / ч

935

935

0

Нагрузки (высокий сезон):

 

 

 

 

ТСС

кг/день

3.498

4.308

23

Общий азот

кг/день

560

691

23

Общий фосфор

кг/день

106

131

24

186.            Солнечная энергия. Возмещение затрат на эксплуатацию и обслуживание очистных сооружений, вероятно, будет проблематичным. Расходы на химикаты могут быть низкими, если уровень фосфора соответствует уровню, полученному при анализе качества воды, но могут быть высокими, если уровень фосфора соответствует нормативному.

187.            Потребление энергии и затраты на неё также составят значительную статью расходов. Кроме того, низкая цена на электроэнергию в Кыргызстане по сравнению с мировыми ценами, вероятно, стабилизируется в последующие годы. В связи с этим предлагается покрывать расходы на электроэнергию в дневное время работы станции в течение 7 лет, а средневзвешенное потребление электроэнергии – в период низкого сезона (9 месяцев) и высокого сезона (3 месяца). Расчеты представлены в таблицах ниже.

 

Таблица 19: Расчетное потребление электроэнергии в сезон высокой-низкой нагрузки 2032 года и в низкий сезон 2022 года (базовый уровень)

Блоки питания

Установленная мощность

(кВт)

Мощность двигателя в высокий сезон 2032 г. (кВт)

Мощность двигателя в низкий сезон 2032 г. (кВт)

Мощность двигателя в низкий сезон 2022 г. (кВт)

Воздуходувки

430

430

239

172

Насосы для площадок

40

25

15

13

Насосная станция очищенных стоков (орошения)

375

375

176

71

Другое оборудование

80

50

40

35

Общий

925

880

470

291

Всего кВтч/24 часа

 

21,120

11,286

6,981

188.            При ограниченном бюджете важно решить, какие потребности в электроэнергии будут покрыты солнечными панелями. Предоставление солнечных панелей для высокого сезона потока в 2032 году, очевидно, не является лучшим использованием средств, так как большая часть электроэнергии, вырабатываемой солнечными панелями, не будет нужна зимой и в течение многих лет, пока не будет достигнут пик производства. Проект солнечных панелей рассчитан на 2029 год (семь лет проекта), дополнительные панели могут быть добавлены позже по мере необходимости. При низком сезоне, составляющем 9 месяцев, и высоком сезоне, составляющем 3 месяца, следует также учитывать средневзвешенное требуемое производство. Однако панели вырабатывают больше электроэнергии в высокий сезон (солнце выше в небе и дни длиннее), поэтому проектирование основано на потребностях низкого сезона. В высокий летний сезон панели будут вырабатывать больше электроэнергии, почти покрывая высокий сезонный поток и нагрузку загрязнения. В таблице ниже приведены предположения и расчеты.

Таблица 20: Требования к солнечной энергии

Элемент

Единицы

Ценить

Годовая выработка электроэнергии на установленный кВт/пик фотоэлектрических установок для Иссык-Куля

кВтч / 1кВтп / год

1350

Среднесуточное производство

кВтч / 1кВтп / день

3.7

Пик-фактор

 

1.57

Средняя мощность за целый день на кВт/пик установленной фотоэлектрической системы

кВт / кВтп

0,31

Потребность в кВтч в сутки в низкий сезон 2032 г.

 

11,286

Потребность в кВтч/сутки в низкий сезон в 2022 году

 

6,981

Годы окупаемости

 

7

Потребность в кВтч/сутки в низкий сезон в 2029 году

 

9994

Средний коэффициент производства в низкий и высокий сезон

 

0,69

Потребность в кВтч/сутки в высокий сезон 2029 г.

 

14444

Проектная потребность в кВтч/сутки

кВтч

14,400

Процент потребления энергии очистными сооружениями в дневное время зимой

 

50%

Среднее дневное потребление энергии

кВтч

7,200

Среднесуточная выработка на установленный кВт фотоэлектрических установок

кВтч / 1кВтп / день

3.7

кВтп для установки, номинальная без потерь

кВтп

1,947

Средняя мощность за день

кВт

600

Соотношение кВт/пик фотоэлектрических установок, которые будут установлены, к кВт установленной мощности оборудования на очистных сооружениях

кВтп / кВт установленная

2.1

Площадь, необходимая для панелей

м² / кВтп

5.0

 

ха

1.0

189.            Стоимость установки солнечной электростанции составляет 800 долларов США/кВтч, то есть стоимость такой установки составляет 1,5 миллиона долларов США. Ожидаемая стоимость солнечной энергии за весь срок службы панелей составляет около 0,03 доллара США/кВтч. В настоящее время типичный потребитель в Кыргызстане платит около 3,4 сома/кВтч, или около 0,04 доллара США за кВтч.

 

Рисунок 4: Участок для солнечных панелей на КОС

6.1         Контрольно-измерительные приборы.

185.             Для контроля биологии

       4 измерителя растворенного кислорода в резервуарах IFAS (4 запасных датчика в мастерской)

186.             Дозирование химикатов

       4 датчика pH/температуры

       Расходомер на входе

       Расходомер очищенной воды 2 (по одному на УФ-блок)

187.             Основные средства защиты

       Сигнализация низкого уровня в резервуарах с насосами, мешалками и т. д.

       Сигнализации высокого и низкого уровня на входных экранах

188.             В отчете TRTA проанализировано пять вариантов, охватывающих основные технологии

       Капельные фильтры — надежны летом, зимой могут замерзнуть, поэтому не подходят

       Процесс биопленочного реактора с подвижным слоем – крупнопузырчатая аэрация и полимеры увеличивают эксплуатационные расходы

       Процесс реактора с расширенной аэрацией с периодической декантацией (IDEAL) — требуется высокий уровень эксплуатационных навыков

       Интегрированный процесс осаждения активного ила с фиксированной пленкой (IFAS) – сочетание МББР и крупнопузырчатой аэрации активированного ила создает высокие энергетические потребности

       Традиционный процесс обработки активного ила

189.             Технология IFAS была выбрана на этапе предварительного проектирования, что было подтверждено на встрече 16.10.2022 с Заказчиком, Исполнителем и другими заинтересованными сторонами, консультантами TRTA, Проектировщиком и его субподрядчиком.

190.             В настоящее время технология очистки не определена и не согласована с исполнительным агентством (ИА). Предлагаемая технология является экспериментальной, и для ее гармонизации с национальным законодательством необходимо достижение заявленных показателей эффективности, допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Только при достижении этих показателей технология может быть утверждена. На стадии проектирования и строительства возможно согласование только нормативов предельно допустимых сбросов сточных вод (ПДС) для проектируемых КОС, которые определяются в составе проектов строительства (реконструкции) этих предприятий и утверждаются на стадии утверждения проектной документации уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей среды. Если при пересмотре или корректировке ранее установленных ПДС выясняется, что проектный сброс строящегося (реконструируемого) объекта меньше расчетного ПДС, то в качестве ПДС принимается проектный сброс.

191.             КОС обычно состоит из входного устройства с механическими грубыми и мелкими решетками, а также с системой удаления песка и жира. Будет предусмотрена линия биологической очистки, включающая удаление БПК, нитрификацию/денитрификацию и биологическое удаление фосфора, осуществляемое либо биологическим, либо химическим способом, либо их комбинацией. Вторичное осветление будет производиться перед сбросом на насосную станцию очищенных сточных вод для дальнейшей транспортировки очищенных сточных вод либо (i) в ирригационный пруд, расположенный на высоте 1809 м над уровнем моря и примерно в 2,1 км от КОС, либо (ii) самотеком в новый отстойник, расположенный ниже уровня КОС. Линия переработки ила предусматривает извлечение активного ила, а в случае первичного осветления – комбинации первичного и активного ила, для последующей переработки ила путём его конденсации от концентрации 0,5–2% до 20–25% сухости с помощью ленточного фильтр-пресса или фильтр-прессов. Другим вариантом может быть сушка ила на иловых площадках, в зависимости от объёма образующегося ила.

192.             Стандарт сброса в Кыргызстане составляет 0,5 мг/л предельной концентрации аммиака. Для выполнения этого требования летом и зимой требуется глубокая третичная очистка после биологической очистки. Предлагаемый процесс IFAS позволяет снизить уровень аммиака в очищенной воде до 3 мг/л за счет биологической нитрификации и денитрификации. Для удаления аммиака после процесса IFAS требуется дополнительный процесс. В технико-экономическом обосновании 2017 года предлагалась третичная очистка с помощью принудительного капельного фильтра. Вода подается насосом на верхнюю часть закрытой башни диаметром 14,4 м и высотой 4 м и просачивается через пластиковую насадку. Зимой (когда низкие температуры снижают биологическую активность в упаковке) включается принудительная подача воздуха и дозирование химикатов, таких как каустическая сода.

193.             Как упоминалось выше, установлено, что две основные насосные станции, НС1 и НС2, в Чолпон-Ате находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют срочной замены/реконструкции. НС1 и НС2 будут соединены между собой напорным трубопроводом, работающим по системе самотечного водоснабжения. Контуры трассы и требования к сбору воды на трассе между НС1 и НС2 (рисунок – Предлагаемая трасса напорного трубопровода/канализации между НС1 и НС2) предполагают установку нескольких подъёмных/напорных станций вдоль трассы. Всего предусмотрено 4 станции.

194.             Для НС1 и НС2 предусмотрены механические решетчатые фильтры (один рабочий и один резервный). Поскольку потоки из НС1 и НС2 разделены, предлагается также оснастить НС1 и НС2 системами удаления песка. Это позволит обеспечить удаление крупных предметов и абразивных материалов до попадания сточных вод в насосы, а также повысить эффективность работы при выборе насосов. Может потребоваться обеспечить удаление жира на КОС.

195.          В качестве альтернативы можно реализовать комбинированную систему удаления песка и жира на КОС. Преимуществом такого решения является комбинированное удаление песка и жира, что невозможно на насосных станциях из-за нехватки места. Кроме того, необходимо учитывать вероятность возникновения запаха.

196.          Планируется, что НС1 и НС2 будут оснащены дизель-генераторами для компенсации отключений электроэнергии.

197.          Ввиду близости к берегу озера и опасений по поводу возможного разлива со станции, изначально рассматривался вариант локализации станции PS2 путём строительства вокруг неё берм. После тщательного анализа команда пришла к выводу, что это нецелесообразно, поскольку насосная станция уже подключена к двухсетевой системе, будет оснащена резервными насосами, а также дизель-генератором для компенсации перебоев в электроснабжении.

198.          Необходимо будет разместить насосную станцию по периметру КОС. Эта насосная станция будет перекачивать очищенные сточные воды по двухнапорному трубопроводу в ирригационный пруд, расположенный на расстоянии 2100 м от КОС и на высоте 1810 м.

199.          Насосные системы, связанные с напорными магистралями, канализацией и КОС, должны быть спроектированы для обслуживания летнего населения, численность которого значительно превышает численность постоянного населения в несезон. Помимо НС1 и НС2, в Чолпон-Ате есть две небольшие насосные станции, и планируется построить еще 3 небольшие насосные станции. Две существующие насосные станции (НС6 и НС7) в настоящее время эксплуатируются частными лицами, в то время как земля была выделена для трех новых насосных станций (НС3, НС4 и НС5). В дополнение к услугам, которые уже предоставляют эти насосные станции, в будущем возникнет необходимость в этих насосных станциях для приема сточных вод с курортов, которые будут построены в южной части города в будущем. Кроме того, было установлено, что для нового президентского парка потребуется насосная / подъемная станция, которую планируется подключить к НС4. По данным Водоканала, в будущем ожидается, что все насосные станции будут переданы в эксплуатацию Водоканалу.

200.          Планируется спроектировать и построить объекты таким образом, чтобы части систем могли быть отключены в периоды низкого расхода и нагрузки. Это будет достигнуто за счет параллельной работы насосов, трубопроводов и технологических установок КОС. Эти установки могут быть включены или выключены либо с помощью гидравлических переливных устройств, либо с помощью ручных/механических затворов и клапанов, в зависимости от потребностей в данный момент времени.

6.2         Канализационное очистное сооружение – Предлагаемая технология

201.          КОС будет спроектирован в соответствии с европейскими стандартами, согласно Европейской директиве по очистке сточных вод. Необходимо строительство нового канализационного очистого сооружения, поскольку существующее неисправно и имеет низкое качество строительства. КОС будет спроектирован в соответствии с европейскими стандартами, согласно Европейской директиве по очистке сточных вод (91/271/EEC). Это соответствует подходу, принятому на очистных сооружениях Балыкчи, строительство которых в настоящее время ведется в рамках финансируемого АБР проекта по управлению сточными водами Иссык-Кульского региона.

202.          При оценке вариантов выбора соответствующего процесса для внедрения на очистных сооружениях сточных вод необходимо рассмотреть и решить следующие специфические для этих сооружений проблемы, а именно:

203.          Возможность:

                 Очистка сточных вод в соответствии с законодательными требованиями: (Для проектирования принята Европейская директива по очистке сточных вод (91/271/EEC)).

                 Справляться с большими колебаниями расхода и меняющимися нагрузками (потоки сточных вод Чолпон-Аты имеют соотношение лето к зиме примерно 4,7/1.

                 Обращение с разбавленными сточными водами: немногочисленные имеющиеся образцы указывают на разбавленную сточную воду.

                 Квалификация персонала и наличие запасных частей в Кыргызстане для обеспечения работы и

                 Техническое обслуживание сооружения

                 Минимизация/оптимизация капитальных затрат (CAPEX) КОС

                 Минимизация/оптимизация эксплуатационных затрат (OPEX) КОС.

204.          Окончательный выбор процесса очистки сточных вод должен учитывать все вышеперечисленные факторы. Это позволит обеспечить максимальную гибкость системы, независимо от того, будет ли выбран процесс с использованием обычного активного ила, последовательных реакторов периодического действия, реактора с подвижным слоем биопленки или интегрированного процесса с использованием неподвижной пленки активного ила.

205.          Вход на КОС будет состоять из входного устройства с параллельно работающими механическими фильтрами тонкой очистки, за которыми будут параллельно работать жироотстойники. Для компенсации колебаний расхода между сезонами низкого и высокого давления, вероятно, потребуется буферный бассейн. Он будет «отводить» накопленный приток в ночное время для выравнивания расхода через очистные сооружения и, таким образом, для оптимальной эффективности их работы. В связи с разбавленностью сточных вод первичная очистка считается ненужной.

206.          Рекомендуемый биологический процесс состоит из параллельно работающих установок интегрированной технологии фиксированной пленки активного ила (IFAS). Преимущества и недостатки этого процесса представлены в таблице 19 : Преимущества и недостатки процесса IFAS.  

207.          который ниже подчеркивает явные преимущества и недостатки этого технологического варианта:

Таблица 21: Преимущества и недостатки процесса IFAS

Преимущества

Недостатки

§  Сочетает в себе сильные стороны технологии реактора с биоплёночным подвижным слоем (РБПС) и процесса выращивания активного ила;

§  Устойчивость к изменяющимся нагрузкам;

§  Доказанная эффективность для разбавленных сточных вод;

§  Большая биомасса на м3 приводит к меньшей занимаемой площади, чем в других процессах;

§  Лучшие расчетные свойства, чем у РБПС;

§  Более устойчивы к условиям вымывания при пиковых расходах за счет системы очистки при помощи организмов-обрастателей;

§  Потенциально может быть построен внутри существующих аэротенков (повторное использование существующих сооружений);

§  Резервуары можно укрыть при меньших затратах из-за их небольшой площади;

§  В случае укрытия резервуаров площадь санитарной зоны можно уменьшить и использовать для строительства жилья;

§  Первичная обработка не требуется; и

§  Производительность 4-5 кг/м3 биомассы (как систему очистки при помощи организмов – обрастателей) и обычно составляет 2,5 кг/м3 в качестве взвешенных веществ в смеси сточных вод с активным илом (MLSS).

§  Относительно высокий уровень сложности;

§  Относительно высокий уровень обслуживания;

§  Среда может усложнить обслуживание системы аэрации;

§  Относительно высокие требования к эксплуатационным навыкам;

§  Требуется крупнопузырьковая аэрация, что означает более высокие эксплуатационные расходы, чем при мелкопузырьковой аэрации. Это необходимо для обеспечения полного смешивания пластиковых носителей, и D.O. (растворённого кислорода) потребуется 3 - 4 мг/л;

§  Возможна традиционная установка;

§  Необходим активный возвратный ил (АВИ);

§  Для установки потребуется промежуточная площадь основания.

Источник: Предварительный проектный отчет – Кыргызстан: Проект управления сточными водами и развития туризма в г. Чолпон-Ата, 24 октября 2022 г.

208.            Рекомендуемым процессом является интегрированная технология фиксированной пленки с активным илом (IFAS) по следующим причинам:

            Процесс представляет собой комбинацию процессов с фиксированной пленкой и активным илом → Процесс использует сильные стороны каждого из этих двух процессов:

            Процесс быстрее адаптируется к изменению нагрузок, чем обычный активный ил (CAS) → быстрая адаптация к туристическим нагрузкам.

            Хорошая устойчивость к гидравлическим ударным нагрузкам → Отсутствие вымывания биомассы (так как биомасса частично закреплена на носителях).

            Меньшая занимаемая площадь, чем CAS, поскольку большая часть биомассы закреплена на бионосителях → Меньшие потери тепла зимой и возможность будущего накрытия резервуаров при необходимости.

            Более высокие характеристики осаждения, чем в биопленочном реакторе с подвижным слоем (MBBR), благодаря адгезивным свойствам хлопьев активированного ила по отношению к рыхлому илу из носителей → Возможно обычное вторичное осветление.

            Недостаток: относительно более высокое энергопотребление из-за необходимости диффузии крупных пузырьков → Преимущество: менее частое техническое обслуживание / отсутствие регулярных реинвестиций для мелкопузырчатых аэраторов.

209.            Очистные сооружения сточных вод обычно состоят из входной конструкции с параллельными линиями:

             Механически управляемые грубые и тонкие сита

             Удаление песка и жира,

             Первичные отстойники (не требуются для Чолпон-Аты)

             Биологические технологические линии, включающие удаление БПК, нитрификацию/потенциальную денитрификацию и удаление фосфора, осуществляемое либо путем биологического, либо химического удаления фосфора, либо комбинацией этих двух методов.

             Вторичное осветление

             Дезинфекция

             В случае Чолпон-Аты насосная станция очищенных сточных вод для обеспечения дальнейшей транспортировки очищенных сточных вод в ирригационный пруд, расположена на высоте 1809 м над уровнем моря и на расстоянии около 2,1 км от КОС.

             Переработка осадочного ила.

210.            При проектировании предусмотрена возможность установки решеток и пескоочистки на объектах НПС1 и НПС2. Это позволит установить на насосных станциях более эффективные насосы, чем без решеток и пескоочистки на этих объектах. Кроме того, это обеспечит более длительный срок службы насосов на НПС1, НПС2 и подпорной насосной станции.

211.            Линия переработки ила будет извлекать отработанный активный ил для последующей его переработки путём конденсации от концентрации 0,5–2% до 20–25% сухости, например, с помощью центрифуг или фильтр-прессов. Другой вариант – сушка ила на иловых площадках, в зависимости от объёма его образования. Решение по утилизации избыточного ила необходимо будет рассмотреть отдельно в рамках стратегии управления илами.

212.            Схема технологического процесса. Существует пять основных зон процесса:

             Предварительная обработка

             Биология – аэрация, нитрификация, денитрификация

             Осветление – дезинфекция – ПС

             Дозирование химикатов

             Иловые площадки и компостирование

213.            Общая схема процесса представлена на рисунке ниже.

Рисунок 5: Технологическая схема КОС

185.            Процесс механической очистки основан на удалении крупных предметов и нерастворимых отходов на двух ступенях металлических решеток с диаметром щелей 20 и 3 мм соответственно. Далее происходит удаление нерастворимых частиц (в основном неорганической природы) на радиальных песколовках. Отделенные таким образом загрязнения обрабатываются на классификаторе, позволяющем отделить песок, что значительно упрощает его дальнейшую переработку.

186.            Низкие концентрации БПК/ХПК и взвешенных веществ позволяют заводу отказаться от строительства громоздких и относительно дорогих первичных отстойников.

187.            Биологическая очистка осуществляется с использованием биологической технологии IFAS, которая сочетает в себе очистку сточных вод как взвешенной, так и фиксированной микрофлорой, при этом фиксированная микрофлора формируется на плавающих пластиковых носителях.

188.            Поскольку одним из требований к системе является обеспечение минимальных эксплуатационных затрат, в том числе затрат на реагенты, данная биологическая очистка была дополнена также стадией предварительного биологического удаления фосфора, которая реализована в биоселекторе.

189.            Таким образом, биологический процесс можно представить следующим образом: исходные сточные воды после механической очистки поступают в биоселектор, работающий в режиме идеального поршневого потока. Условия содержания в нём подобраны таким образом, чтобы обеспечить максимальное развитие фосфорредуцирующей микрофлоры для глубокого удаления из воды соединений этой группы.

190.            Очищенная таким образом вода поступает сначала в аноксидную, а затем в аэробную зону реактора IFAS. Это обеспечивает классическое протекание процессов снижения БПК и нитрификации-денитрификации, а следовательно, и глубокое удаление соединений азотсодержащей группы. Доочистка от органических соединений происходит во второй аэрируемой зоне биореактора IFAS.

191.            Наконец, илово-водная смесь поступает в зону деаэрации, откуда частично возвращается рециркуляционным насосом в аноксидный реактор, что обеспечивает необходимый уровень рециркуляции активного ила для нитрификации и денитрификации.

192.            При необходимости в очищенную таким образом воду добавляют небольшую, рассчитанную дозу коагулянта, что обеспечивает более полное удаление соединений фосфора. Затем водно-иловая смесь разделяется под действием гравитационных сил во вторичных отстойниках.

193.            Осветленная вода из отстойников подвергается ультрафиолетовому обеззараживанию и подается насосной станцией в озеро оросительной системы.

194.            Активный ил, задержанный в отстойнике, разделяется на две части: возвратный и избыточный (отработанный) активный ил. Возвратный активный ил подается в отключённые гидролизные чаны, где в течение определённого времени (так называемого «времени голодания») происходит ряд процессов, приводящих к высвобождению достаточного количества биологически доступного углерода. Выходящий из этих чанов ил поступает обратно в головную часть биоселектора для дополнительного обеспечения летучими жирными кислотами микроорганизмов, удаляющих фосфор.

195.            Другая часть возвратного активного ила отправляется непосредственно обратно в преданоксичный резервуар.

196.            Обработанный таким образом активный ил, во-первых, несет в себе необходимую концентрацию микроорганизмов, из которых будет формироваться активный ил и фиксированная микрофлора, а, во-вторых, он также является хорошим источником углерода для их развития, что исключает необходимость внесения дополнительных источников углерода.

197.            Избыточный активный ил иловыми насосами подается на иловые площадки для обезвоживания и стабилизации.

198.            Реагентное хозяйство предназначено для регулирования pH воды, а также подачи коагулянта в распределительную камеру вторичных отстойников. При этом оба реагента (щёлочь и оксихлорид алюминия) хранятся непосредственно в ёмкостях, используемых в качестве расходных материалов. Для дозирования необходимого количества реагентов используются соответствующие насосы-дозаторы.

199.            Предварительная обработка состоит из следующих единичных процессов:

             Приемная камера септиков

             Крупные сита 20 мм

             Тонкие сита 3 мм

             Удаление песка и жира

             Промывка песка

             Уплотнение отсевов

200.            Приёмная камера и сбросная станция. От главной канализационной насосной станции (ГКНС) через два напорных коллектора сточные воды поступают на очистные сооружения канализации (ОС), в главный приёмный резервуар, в который дополнительно подается вода со сбросной станции. Приёмная камера выполнена в виде подводящего канала, прямоугольного в плане.

201.            Поскольку значительная часть районов города не имеет централизованной канализации, жители таких районов зачастую пользуются локальными выгребными ямами, требующими периодического вывоза концентрированных сточных вод (жидких бытовых отходов) ассенизационными машинами. В этом случае на очистных сооружениях необходимо предусмотреть специальное место для приёма таких стоков. Для этого предусмотрена специальная сливная станция.

202.            Основное назначение станции слива — ликвидация залповой нагрузки на биологические очистные сооружения с достаточно быстрой разгрузкой ассенизационной машины, а также усреднение содержания органических загрязнений в сточных водах, поступающих непосредственно на станцию и от ассенизационных машин. Технически станция слива представляет собой приёмный резервуар и небольшую насосную станцию, обеспечивающую медленную и равномерную подачу концентрированных сточных вод в приёмный резервуар.

203.            Помимо площадки для разворота автомобиля, станция оснащена контрольно-измерительными приборами, в том числе необходимыми для измерения объема сбрасываемых сточных вод.

204.            Приемный канал также играет роль регулирующей емкости, обеспечивающей равномерную работу системы в течение суток на последующих этапах.

Таблица 22: Основные параметры проекта зоны приема

Элемент

Единица

Показатель

Средний сток в сухую погоду в 2032 году в высокий сезон

м³/ч

417

Коэффициент расхода пикового расхода к среднему в сухую погоду

У

2.19

Проектный расход (пик) на входе в высокий сезон

м 3 / час

913

Загрузка септика – две цистерны в час

м³/ч

20

Полезный объем приемного резервуара септика

м³

20

Максимальный отток из приемного резервуара ила в основной канал

м³/ч

20

205.            Крупные и тонкие решётки. Крупные решётки предназначены для задержания крупных предметов и мусора, а также для защиты расположенных ниже по потоку сеток мелкой очистки. Крупные решётки имеют ширину щелей 20 мм, что позволяет использовать классические решётки-грабли. Решетки расположены в каналах под углом к направлению основного потока, что обеспечивает самоочистку щелей под действием силы тяжести. По мере засорения щелей решётки специальный граблинный механизм обеспечивает сбор уловленных загрязнений в специальный бункер.

206.            Входной поток разделён на три канала: два рабочих и один резервный в высокий сезон. Один рабочий и два резервных в низкий сезон. Каждый канал последовательно оснащён грубой и тонкой решеткой.

207.            Сетчатые решетки между резервуарами IFAS, препятствующие перемещению транспортеров IFAS между резервуарами, имеют ячейку 20 мм. Важно, чтобы эти сетки не засорялись, поскольку они расположены вне поля зрения примерно на 1 м ниже поверхности активного ила. Поэтому выбран консервативный размер ячеек сетки 3 мм. Для этого процесса выбрана ступенчатая решетка. Принцип действия ступенчатых решеток заключается в особой форме их основной части, выполненной в виде ступеней. Вертикальная сторона ступени имеет щели, а горизонтальная – нет. Благодаря особому движению воды (вверх по ступеням) решетка самоочищается, поэтому не требуются грабли или другие специальные механизмы для очистки.

208.            Данный тип сит широко применяется и успешно эксплуатируется благодаря своей функциональности и простоте в эксплуатации, а также лёгкой очистке без применения вспомогательных средств (самоочистка по принципу противотока). Кроме того, следует отметить простоту обслуживания и высокую производительность просеивания при гарантированно высокой эксплуатационной надёжности.

209.            Для сбора удерживаемых отходов используется система из шнекового конвейера и шнекового уплотнителя, что обеспечивает существенное снижение объема воды в отходах и, соответственно, их общего объема.

Таблица 23: Основные конструктивные параметры главного конвейера и пресса

Элемент

Единица

Показатель

Количество конвейеров

У

один

Количество входов

У

3

Длина

м

5.5

Власть

кВт

1.2

Строительный материал

 

сталь AISI 304

Количество уплотнителей

У.

один

Вместимость не обезвоженных отходов

м³/ч

2

Расход воды на уборку

л / цикл

40

Номинальный диаметр винта

мм

 

Можность

кВт

3.0

210.         Песколовки – это особый тип отстойников, размеры и время пребывания в которых подбираются таким образом, чтобы в них отделялась преимущественно неорганическая фракция, а органические вещества (имеющие значительно меньшую плотность) очищались ниже по потоку. Обеспечить необходимую эффективность такого процесса можно в вихревых песколовках. Принцип действия таких установок заключается в пропускании очищенных стоков с заданной скоростью, достаточной для осаждения механических частиц определенной гидравлической крупности и обеспечивающей необходимое время пребывания в них воды. В результате в нижней (конической) части собирается преимущественно вся неорганическая тяжелая фракция с большой тонкостью.

Таблица 24: Основные конструктивные параметры песколовок

Элемент

Единица

Ценить

Средний сток в сухую погоду в 2032 году в высокий сезон

м³/ч

417

Коэффициент расхода пикового расхода к среднему в сухую погоду

У

2.19

Проектный поток (пик) высокий сезон

м³/ч

913

Количество дежурных песколовок

единиц

2

Средний расход на песчаную ловушку в высокий сезон

м³/ч/U

209

Эквивалент обслуживаемого населения в высокий сезон 2032 г.

ЧП

67 641

Расчетное производство щебня

л / ПЭ / год

6

Расход песка на единицу

м³/ч/U

0,023

Поток смазки и масла

л / ПЭ / год

10

Расход смазки и масла на единицу

м³/ч/U

0,039

Выбранный диаметр

м

6

Скорость потока при средней сухой погоде в 2032 году

м/ч

7.4

Скорость потока при пике в 2032 году

м/ч

16.1

Время гидравлического удержания при среднем расходе в сухую погоду

мин

4

Задерживает > 70% песка, проходящего через сито с размером ячеек 160 мкм

 

 

Удерживает > 80% жиров и смазок плотностью > 0,9 кг/л

 

 

211.         Классификация и промывка песка. Песок удаляется из песколовок специальными насосами и направляется в классификатор, предназначенный для классификации, промывки и последующего удаления воды из песка. Отсортированный песок промывается и складируется в контейнере. Классификатор песка состоит из конической части, оснащенной пластинчатыми модулями и шнековым конвейером. Песок, оседающий на дне контейнера, собирается, поднимается шнековым конвейером, промывается, затем обезвоживается и выгружается.

212.         Биология – аэрация, нитрификация, денитрификация

213.         Характеристики неочищенных сточных вод, используемые при проектировании.

Таблица 25: Параметры неочищенных сточных вод для биологии на горизонте проектирования 2032 г.

Параметр

50% концентрация (мг/л)

Нагрузка в высокий сезон 50%иль (кг/д)

Нагрузка в низкий сезон 50%иль (кг/д)

10% концентрация (мг/л)

90% концентрация (мг/л)

БПК 90%иль

116

1160

544

116

185

БПК из септического ила

3000

37

19

 

 

Общий БПК канализации и септика

120

1197

563

 

189

Общий азот по Кьельдалю

42

420

197

14

55

ТКН из септического ила

680

8

4

 

 

Общая канализация TKN и септик

43

428

201

 

56

Сточные воды с содержанием фосфора

21

206

97

1.09

1.8

Септик с общим содержанием фосфора

 

121

60

 

 

Общая канализация и септик

33

327

157

 

33

Общее количество взвешенных частиц

388

3880

1820

99

388

Химическая потребность в кислороде

222

2220

1041

192

285

Щелочность

308

3080

1445

278

338

214.             В общем случае указанные выше значения будут использоваться следующим образом:

       Для расчета объемов ила будут использоваться значения 50%.

       10%или будут использоваться для оценки скорости дозирования для балансировки щелочности, добавления углерода, когда слабые сточные воды влияют на процесс

       90%или будут использоваться для значений аэрации.

215.             Биология использует процесс IFAS и состоит из следующих единичных процессов

       Биоселектор – биологическое удаление фосфора – стабильность процесса

       Предварительно-аноксичный резервуар с рециркуляцией нитрита для денитрификации

       Биологический резервуар IFAS

       Нитрификационный бак IFAS

       Деаэрационный бак

       Переработка активного ила

       Гидролиз (в бродильных бассейнах) для создания летучих жирных кислот для удаления биофосфорной кислоты

       Воздуходувки для аэрации.

216.             Базовый анализ неочищенных сточных вод приведен ниже в таблице.

Таблица 26: Неочищенные сточные воды – основные требования к анализу и проектированию

Элемент

Единица

10%иль

50%иль

90%иль

 

Азот

 

 

 

 

1

Проектная основа для азота (TKN)

мг/л

14.3

42.0

55.0

2

Сырая ХПК

мг/л

192

222

285

3

ХПК сырой / Общий азот (требуется базис ХПК > 12)

У

13.4

5.3

5.2

4

Основа проектирования сырого БПК

мг/л

120

120

189

5

Сырой БПК/Общий азот (требуемая основа БПК > 4)

У

8.4

2.9

3.4

 

Фосфор

 

 

 

 

6

Соотношение удаления сырого БПК/биологического фосфора

У

13.2

32.7

32.8

7

Максимальное удаление биофосфора (норма 1 P: 25 БПК по весу)

мг/л

4.8

4.8

7.6

8

P удален в иле при концентрации 1%

мг/л

1.2

1.2

1.2

9

Чистый фосфор после удаления биофосфора и ила

мг/л

7.2

26.8

24.0

10

Чистый фосфор, удаляемый путем дозирования алюма (допустимый остаток 10 мг/л)

мг/л

0.0

16.8

14.0

11

Требуется дозировка квасцов (Al:P моль/моль

= 1,8, весовое соотношение 2,1)

мг/л

0.0

28.2

28.3

217.         Биоселектор работает по принципу поршневого потока, который насыщает поступающие сточные воды летучими жирными кислотами из гидролизера, способствуя биологическому удалению фосфора и стабилизации общих характеристик ила. Он работает в анаэробных условиях. Поступающие сточные воды смешиваются с гидролизатом возвратного активного ила, образующегося в отключённых гидролизёрах. Конструктивно биоселектор представляет собой резервуар с перегородками, обеспечивающими течение жидкости через лабиринт с заданным временем пребывания. Энергия перемешивания обеспечивается за счёт потери напора, возникающей при поворотах лабиринта. В таких условиях происходит развитие фосфатредуцирующих микроорганизмов, что обеспечивает достаточно глубокое удаление фосфорных соединений.

218.         В предреакторной зоне на первой ступени биореактора для удаления значительной части нитратов и нитритов, уже присутствующих в воде, организуется аноксидная зона с содержанием растворенного кислорода 0,6–0,8 мг/л, что достигается работой мешалки. Рециркуляция из деаэрационного бака после бака IFAS нитрификации-денитрификации с внутренней кратностью рециркуляции в 1,5–2,5 раза превышающей поток неочищенных сточных вод (регулируется оператором) увеличивает общее время пребывания ила в условиях нитрификации и денитрификации. В таких условиях нитратредуцирующие бактерии будут составлять значительную часть биоценоза активного ила, но не будут в нем доминировать. Это позволяет использовать гидролизат активного ила в качестве источника углерода вместо внесения дополнительных веществ (вносимых в биоселектор).

219.         Объём процесса IFAS. Проектирование обычно основано на 50%-ном уровне БПК. Поскольку система аэрации рассчитана на 90%-ный уровень загрязнения, расчёт учитывает оба варианта.

Таблица 27: Требования к объему процесса для IFAS

Элемент

Единица

50%иле БПК

90%иле БПК

1

Общий сырой БПК

кг/день

1197

1890

2

Общий объем образования ила (80% от сырого БПК)

кг/день

958

1512

3

Прикрепленный MLSS

мг/л

4400

5000

4

MLSS в ликере

мг/л

2268

2268

5

Дизайн MLSS в TWL

мг/л

6668

7268

6

Проектный возраст ила

дней

20

20

7

Общий требуемый объем процесса

м³

2873

4161

 

220.        Общий выбор объема процесса приведен ниже:

Таблица 28: Выбор объемов процесса

Элемент

Единица

Ценить

Выбранный общий объем

м³

3880

Состоит из:

 

 

Выбранный объем для пары преданоксичных резервуаров

м³

760

Выбранный объем для пары деаэрационных баков

м³

120

Выбранный объем для обоих поездов из двух резервуаров IFAS

м³

3000

90%-ная норма органической нагрузки IFAS (проверить)

кгБПК/м³/сут

0,63

 

Рисунок 6: Биологическая система резервуаров IFAS

185.             Проектные параметры резервуара IFAS № 1. IFAS – это процесс, в котором используются плавающие пластиковые носители биопленки (наполнителя) в биологических резервуарах, что увеличивает общее количество доступных для очистки бактерий в этих резервуарах и повышает стабильность процесса.

186.             Поток перекачивается из одного резервуара в другой через специальные сетки, предотвращающие миграцию пластиковых частиц. Размер ячеек сеток составляет 8 мм.

187.             Реактор IFAS №2. Основной процесс нитрификации сточных вод осуществляется в аэрируемой зоне как реактора №1, так и реактора №2, но преимущественно во втором реакторе. В обычных условиях для полной нитрификации рекомендуется поддерживать содержание растворенного кислорода на уровне не менее 2,0 мг/л (оптимально 2,5-3 мг/л) и температуру не менее 6,0 С. В процессе IFAS из-за биопленок на пластиковом носителе рекомендуется поддерживать уровень растворенного кислорода ближе к 4 мг/л. Нитробактерии получают преимущество в биоценозе активного ила. Будучи автотрофами, они не требуют значительного количества доступного углерода, используя вместо этого его фиксацию из CO2. Они способны эффективно окислять аммиак и аммонийные соединения до нитратов, осуществляя таким образом процесс нитрификации. Однако нитробактерии относительно уязвимы в тех случаях, когда объемы органического углерода достаточны для быстрого развития гетеротрофных бактерий, таких как Pseudomonas. Последние, хотя и способны быстро разлагать большинство органических веществ, не могут окислять соединения аммония. Чтобы избежать постепенной элиминации нитробактерий, эффективными могут оказаться конструкции с закрепленной микрофлорой, в данном случае процесс IFAS, предполагающий закрепление микроорганизмов на неподвижных каркасах. В этом случае вполне достаточно обеспечить достаточный рост нитробактерий на носителе на начальном этапе ввода объектов в эксплуатацию. В дальнейшем, даже если условия окружающей среды способствуют развитию других микроорганизмов в объеме конструкций, закрепленный нитробактерий не будет элиминирован, т.к. закрепленная микрофлора всегда более устойчива, чем свободноплавающая.

188.             Аэрация реакторов IFAS необходима для обеспечения кислородом эндогенного дыхания организмов в иловой смеси, экзогенного дыхания БПК-нагрузки (субстрата) и нитрификации азотной нагрузки. Денитрификация также обеспечивает кислородом взвешенные частицы в иловой смеси. Конструкция предусматривает два последовательно установленных реактора IFAS. Основная идея конструкции заключается в том, что БПК-дыхание происходит в первом резервуаре, а азотное – во втором, поскольку для них требуется разное время пребывания ила и интенсивность аэрации.

189.             Зона деаэрации. Из зоны нитрификации сточные воды поступают в деаэрационный бак (зону). В отличие от аэрируемых зон реактора IFAS, в этой зоне взвешенные твердые частицы иловой смеси подвергаются кратковременному отстаиванию для удаления воздуха из ила перед его поступлением в отстойники или рециркуляцией в преданоксичный бассейн с помощью погружного рециркуляционного насоса, установленного в каждом бассейне. В результате в зоне снова создаются аноксические условия, способствующие частичной денитрификации с выделением газообразного азота. Это, прежде всего, обеспечивает процесс рециркуляции в целом, что обеспечивает более глубокую очистку по сравнению с проточным процессом. Кроме того, в зоне биоселектора и преданоксичной зоне гарантируется достаточное содержание нитратов, что позволяет эффективно развиваться там соответствующим микроорганизмам.

190.             Дозирование алюма. Для удаления остаточных концентраций фосфора, не удаленных биологическим путем, небольшая расчетная доза коагулянта на основе алюминия подается непосредственно в реакционные камеры. Поскольку соли алюминия легко реагируют с фосфатами, образуя нерастворенные кристаллогидраты фосфата алюминия, растворенные соединения фосфора удаляются из сточных вод достаточно глубоко. Коагулянт используется для удаления следовых количеств фосфора, которые могут оставаться в сточных водах после биологической очистки. В качестве реагента следует использовать коагулянты, содержащие алюминий (поскольку именно алюминий взаимодействует с растворимыми фосфатными солями с образованием нерастворимого фосфата алюминия). Наиболее распространенными коагулянтами на основе алюминия являются сульфат алюминия и полиоксихлорид алюминия.

191.             Гидролизеры содержат активный ил в течение 24–36 часов в анаэробных (ферментирующих) условиях. Они оснащены медленно вращающимися мешалками. В результате под действием биологических процессов часть микроорганизмов погибает и заменяется в биоценозе более устойчивыми. Такой бактериальный гидролизат является высокобиодоступной средой и отличным источником углерода. Поэтому после возврата смеси на биологическую очистку, во-первых, отпадает необходимость в дополнительных искусственно вводимых источниках углерода, а во-вторых, можно контролировать соотношение C:N:P, приближая его к максимально эффективным значениям. Гидролизеры питаются возвратным активным илом со дна отстойников. Ил естественным образом подвергается гидролизу, что делает летучие жирные кислоты, содержащиеся в бактериях, более доступными. Из гидролизеров ил поступает на вход биоселектора, где поступающие из очищенных сточных вод бактерии могут «питаться» гидролизованным илом. Без этого этапа будет не хватать источника летучих жирных кислот для процесса. До того, как подобные автономные гидролизные резервуары получили широкое распространение, очистным сооружениям с низким БПК иногда приходилось добавлять этанол или другой источник углерода в поступающий поток сточных вод для обеспечения эффективности процесса (в частности, биологического удаления фосфора, а также нитрификации и денитрификации).

192.             Осветление – обеззараживание – PS. Потоки с двух биологических линий собираются в системе разделения потока, а затем распределяются поровну по трём отстойникам диаметром 18 м каждый с помощью переливной плотины. Осветлённые очищенные сточные воды затем собираются в другой системе разделения потока, где разделяются на две линии, каждая из которых поступает на внутритрубную систему УФ-обеззараживания. Оттуда вода поступает в приямок насосной станции орошения.

193.             Осветлители. Принцип работы сооружения заключается в медленном течении илово-водной смеси от центра сооружения к его краям (в радиальном направлении). Это обеспечивает не только низкую скорость потока с ламинарным характером движения, но и постепенное снижение его скорости ближе к краям, что является оптимальным, поскольку в этом направлении уменьшается и концентрация загрязнений. Осветленная таким образом вода собирается специальным каналом снаружи сооружения, а осевший активный ил (концентрированная илово-водная смесь) сначала опускается по коническому днищу к центру, а затем собирается специальным скребковым механизмом в соответствующий приямок.

194.             Возвратные потоки активного ила. Рабочий насос возврата активного ила (RAS) для каждого отстойника удаляет осажденный ил и отправляет его в структуру разделения потока, которая отправляет большую часть RAS в преданоксичные резервуары, а часть RAS в гидролизный резервуар (всего 3 рабочих насоса и 2 резервных, все в насосной станции). Сразу за структурой разделения потока также имеется отвод к насосам откачки ила (2 рабочих + 1 резервный летом, 1 рабочий и 2 резервных зимой). Активный ил, отделенный во вторичных отстойниках, разделяется на два основных потока: возвратный активный ил, который после определенной обработки возвращается на сооружения и поддерживает там необходимую среду, и избыточный активный ил (отработанный активный ил или WAS), который удаляется из процесса и подвергается соответствующей утилизации. Соотношение возвратного и избыточного активного ила выбирается исходя из условий процесса, в частности, необходимости поддержания оптимального возраста активного ила – 20 суток. Возвратный активный ил также разделяется на два потока и поступает в накопительные емкости (гидролизные бассейны), после которых поступает в биоселекторы. Другой поток предполагает возврат активного ила без удерживающего агента в преданоксичную зону биореактора.

195.             Поток отработанного активного ила (ОАИ). Избыточный ил, образующийся в процессе очистки сточных вод, «откачивается» иловыми насосами, которые отправляют его на сушильные площадки.

196.             Разделительная конструкция, принимающая потоки RAS. Разделительная конструкция, принимающая потоки RAS из трёх отстойников, разделяет потоки преданоксичных и гидролизных ёмкостей (обе линии) переливным водосливом. Выше разделительной перегородки в конструкции и ниже уровня воды разделительной перегородки расположен отвод к насосам для откачки ила.

197.             УФ-обеззараживание сточных вод. Согласно нормам п. 6.221 СНиП 2.04.03-85, обеззараживание бытовых сточных вод должно осуществляться после их очистки. Обеззараживание сточных вод может осуществляться УФ-излучением, хлором, гипохлоритом натрия, получаемым на месте в электролизерах, или прямым электролизом сточных вод. Поскольку сточные воды могут содержать бактерии, в том числе патогенные, перед использованием для дальнейшего орошения в системах орошения их необходимо обеззараживать. Учитывая использование в этих целях химических реагентов (в частности, соединений хлора) для их очистки крайне нежелательно, поскольку остаточные дозы реагента могут негативно влиять как на сами растения, так и на окружающую среду в целом. Поскольку эффективность УФ-обеззараживания напрямую зависит от прозрачности воды, чистоты лампы и других факторов, проектом предусмотрено её применение только на конечной стадии, когда вода уже максимально очищена. Кроме того, планируется использовать специальные лампы, разработанные специально для сточных вод с возможностью самоочистки.

198.             Насосная станция очищенной воды к ирригационному пруду (БСР). После УФ-ламп очищенная и обеззараженная сточная вода поступает в приямок насосной станции очищенной воды. Водоподъемный трубопровод насосной станции ведет к существующему ирригационному пруду на высоте 1811 м и на расстоянии 2130 м от насосной станции. К пруду прокладываются две насосные магистрали диаметром 350 мм каждая. Насосная станция очищенной воды имеет два рабочих и один резервный насос производительностью 417 м³/ч каждый и динамическим напором 132,14 м. В работу включается один насос (общий напор первого насоса 118,23 м), а затем второй насос, когда уровень воды в приямке насоса поднимается выше (общий напор обоих насосов 132,14 м). Требуются насосы мощностью 375 кВт для расхода 417 м³/ч и максимального напора


Рисунок 7: Расчет уровней насосной станции очищенной воды

185.             Резюме. Процесс IFAS представляет собой сочетание процессов с фиксированной пленкой и с активным илом. Он сочетает в себе сильные стороны каждого из этих двух процессов, а именно:

            При гидравлических ударных нагрузках: Процесс очистки застрахован от полного вымывания биомассы, так как часть биомассы закреплена на бионосителях.

            Для установки требуется меньшая площадь, чем при традиционном процессе с использованием активного ила, поскольку относительно большая часть биомассы фиксируется на бионосителях.

            Улучшенные свойства осаждения, обусловленные тем, что хлопья активированного ила проявляют адгезионные свойства по отношению к рыхлому илу из носителей.

186.             Вторичная очистка будет состоять из параллельно работающих установок, обеспечивающих отделение иловой смеси от жидкой фазы. Рекомендуется использовать: (i) традиционное отстаивание во вторичных отстойниках; (ii) отстаивание в отстойниках типа «ламель» .

187.             Избыточный ил будет откачиваться из вторичных отстойников и кондиционироваться полимерами перед обезвоживанием на (i) ленточных фильтр-прессах или (ii) камерных фильтр-прессах. После стабилизации обезвоженный ил будет отправлен на окончательную утилизацию. Для определения его пригодности для утилизации на сельскохозяйственных угодьях в качестве органического удобрения и почвоулучшителя требуется дополнительный анализ на наличие тяжелых металлов, патогенов и т.д. Если результаты проб окажутся неприемлемыми, ил будет захоронен на полигонах.

188.             Осадки относятся к классу труднообезвоживаемых полидисперсных суспензий. Как и во всех суспензиях, влага в осадках сточных вод находится в химических, физико-химических и физико-механических связях с твердыми частицами, а также в свободном виде. Городские осадки содержат канцерогенные и токсичные вещества, соли тяжелых металлов, синтетические поверхностно-активные вещества и др., содержание которых определяется наличием в бытовых сточных водах промышленных примесей. Сточные воды, а также бактериологическое загрязнение живыми микроорганизмами (бактерии, водоросли, простейшие) и паразитами (например, личинками и яйцами гельминтов). В активном иле, помимо аэробных бактерий, составляющих основную массу, присутствуют дрожжевые и плесневые грибы, простейшие; из патогенных бактерий – возбудители желудочно-кишечных и других заболеваний. Поэтому осадки опасны в санитарно-эпидемиологическом отношении и требуют обеззараживания. В процессе стабилизации бактерии группы кишечной палочки погибают на 95%, но яйца гельминтов не исчезают, поэтому осадки после аэробной стабилизации необходимо дезинфицировать.

189.             Для исключения интоксикации почвогрунтов и грунтовых вод необходима технологическая схема обработки осадков, включающая следующие процессы: уплотнение (сгущение), стабилизацию органической части осадков, кондиционирование, обезвоживание, утилизацию ценных продуктов, ликвидацию.

190.             Очищенные сточные воды будут соответствовать требованиям Европейской директивы по очистке сточных вод (91/271/EEC). Она включает в себя снижение БПК, нитрификацию (превращение аммиака в нитраты) и удаление фосфора. Очищенные сточные воды будут дезинфицироваться и собираться в насосном отстойнике, откуда они будут перекачиваться в ирригационный пруд для хранения перед использованием для орошения. Ирригационный пруд обеспечит дальнейшее разбавление очищенных сточных вод перед их смешиванием с естественным стоком для использования для орошения.

191.          The Этапы процесса показаны на Рис. ниже.


Рисунок 8: Диаграмма применения технологии IFAS для КОС

6.1         Система сбора сточных вод

185.             Следующие подпроекты, связанные с системой сбора, очистки и удаления сточных вод, были определены для г.Чолпон-Ата и близлежащих муниципалитетов Кара-Ой, Бостери и Бактуу-Долоноту:

§   Строительство нового самотечного канализационного трубопровода / насосной магистрали для обслуживания поселков Бостери и Бактуу-Долоноту к востоку от города Чолпон-Ата, и главной насосной станции, если потребуется строительство НС;

§   Строительство небольших насосных станций, обслуживающих объекты в низовьях и ближе к береговой линии, туристическим зонам в селах Бостери и Бактуу-Долоноту;

§   Строительство нового самотечного канализационного трубопровода /насосной магистрали, обслуживающей с.Кара-Ой к западу от г.Чолпон-Ата, и связанной с ней насосной станции, если потребуется насосная станция;

§   Строительство небольших насосных станций, обслуживающих объекты в низовьях и ближе к береговой линии, туристическим зонам в селе Кара-Ой;

§   В случае своевременной передачи насосных станций, находящихся в настоящее время в частном секторе, на баланс МП «Водоканал»: необходима модернизация / строительство двух существующих насосных станций в частном владении и трех новых насосных станций (НС-3, НС-4, НС-5, НС-6 и НС-7) в пределах туристической зоны и перевод для обслуживания МП «Водоканал»;

§   Насосные магистрали соответствующего размера от насосных станций НС-3, НС-4, НС-5, НС-6, НС-7 до КОС Головной;

§   Модернизация и реабилитация НС-1, включая обеспечение пропускной способности для приема сточных вод и стоков из сел Бостери и Бактуу-Долонту (по возможности, строительство на этом участке сооружений для водоподготовки);

§   Модернизация и реконструкция главной насосной станции (НС-2), включая возможность приема стоков с НС-1 и дополнительных стоков, подключенных к самотечной магистрали между НС-1 и НС-2 и с селом Кара-Ой (включая сооружения для водоподготовки на этом участке, в случае целесообразности);

§   В случае необходимости установить новую дожимную насосную станцию (НС-8) вдоль насосной магистрали от главной насосной станции (НС-2) до КОС;

§   Замена сдвоенной насосной магистрали протяженностью 2,8 км от главной НС до КОС;

§   Строительство нового КОС на месте существующего старого с покрытием города Чолпон-Ата и сел Бостери, Бактуу-Долоноту и Кара-Ой. Рекомендуемой технологией является процесс интегрированной фиксированной плёнки активного ила (IFAS);

§   Реабилитация или строительство насосной станции очищенных стоков на КОС;

§   Строительство канализационного трубопровода по двум диаметрам длиной 2,1 км от КОС до пруда накопителя с суточным стоком на 350 мл и нового водозаборного сооружения, или к новому резервуару на более низком уровне и строительство этого резервуара;

§   Предоставление двух ассенизаторских (вакуумных) машин, одной промывочной машины (5-6 м3) и двух экскаваторов для повышения эффективности технического обслуживания и эксплуатации МП «Чолпон-Атинский Водоканал»;

            На Рисунке 9 представлена схема предлагаемого соединения (стыковки) магистральных коллекторов, нагнетательных трубопроводов и насосных станций в канализационной систем.

 

Рисунок 9: Схема соединения магистральных коллекторов, нагнетательных трубопроводов и насосных станций

185.         Села Бостери и Бактуу-Долоноту на востоке и Кара-Ой на западе фактически примыкают к Чолпон- Ате, но в настоящее время не подключены к централизованной канализационной сети города . Однако Водоканал планирует подключить эти села к канализационной системе Чолпон-Аты. Подключение к канализационной системе Чолпон-Аты планируется из села Кара-Ой, которое находится непосредственно к западу от главной насосной станции №2, Бостери – на расстоянии примерно 8 км от насосной станции №1 к востоку, а Бактуу-Долоноту – на расстоянии примерно 6,5 км от насосной станции №1 и также к востоку.

6.1       Иловые пласты

186.         Количество ила. Насосы для откачки ила направляют ил из процесса на четыре восстановленные иловые площадки, находящиеся в удовлетворительном состоянии на заводе (см. рисунок ниже), и будут построены четыре новых иловых площадки. Первоначальные иловые площадки были рассчитаны на завод производительностью 35 000 м³/сут.


Рисунок 9: Схема соединения магистральных коллекторов, нагнетательных трубопроводов и насосных станций

185.         Села Бостери и Бактуу-Долоноту на востоке и Кара-Ой на западе фактически примыкают к Чолпон- Ате, но в настоящее время не подключены к централизованной канализационной сети города . Однако Водоканал планирует подключить эти села к канализационной системе Чолпон-Аты. Подключение к канализационной системе Чолпон-Аты планируется из села Кара-Ой, которое находится непосредственно к западу от главной насосной станции №2, Бостери – на расстоянии примерно 8 км от насосной станции №1 к востоку, а Бактуу-Долоноту – на расстоянии примерно 6,5 км от насосной станции №1 и также к востоку.

6.1       Иловые пласты

186.         Количество ила. Насосы для откачки ила направляют ил из процесса на четыре восстановленные иловые площадки, находящиеся в удовлетворительном состоянии на заводе (см. рисунок ниже), и будут построены четыре новых иловых площадки. Первоначальные иловые площадки были рассчитаны на завод производительностью 35 000 м³/сут.


Рисунок 10: Площадки для сушки осадочного ила, которые необходимо построить и реконструировать (отмечены синим цветом)

185.             Площадки для сушки осадочного ила. Согласно нормам СНиП 2.04.03-85 иловые площадки допускается проектировать на естественном основании с дренажем и без дренажа, на искусственном асфальтобетонном основании с дренажем, каскадные с отстаиванием и поверхностным отводом иловых вод, площадки уплотнения. Нагрузку осадка на иловые площадки, м3 / м2 в год, в районах со среднегодовой температурой воздуха 3~6 ° С и среднегодовым количеством атмосферных осадков до 500 мм следует принимать по таблице 64 СНиП 2.04.03-85.

186.             На илохранилищах должны быть предусмотрены подъездные пути с выездами на карты для автотранспорта и механизированной техники, обеспечивающие механизированную уборку, погрузку и транспортировку высушенного ила. Для уборки и вывоза высушенного ила должна быть предусмотрена техника, используемая при выемке грунта. Допускается устройство иловых площадок на естественном основании при условии залегания грунтовых вод на глубине не менее 1,5 м от поверхности амбаров и только в случаях, когда допускается фильтрация иловых вод в грунт.

187.             При меньшей глубине залегания грунтовых вод необходимо предусматривать снижение их уровня или использовать иловые подушки на искусственном асфальтобетонном основании с дренажем.

188.             При проектировании иловых площадок необходимо принимать: рабочую глубину карт 0,7~1 м; высоту защитных валиков - 0,3 м над рабочим уровнем; ширину валиков сверху - не менее 0,7 м, при использовании механизмов для ремонта земляных валиков 1,8~2 м; уклон дна распределительных труб или лотков - по расчету, но не менее 0,01; количество карт - не менее четырех.

189.             При проектировании иловых площадок с отстаиванием и поверхностным отводом иловых вод необходимо учитывать следующее:

       количество каскадов - 4÷1; количество карт в каждом каскаде - 4÷8;

       полезная площадь одной карты - от 0,25 до 2 га; ширина карты - 30÷100 м (при уклонах местности 0,004÷0,08), 50÷100 м (при уклонах 0,01÷0,04), 60÷100 м (при уклонах 0,01 и менее); длина карт с уклонами более 0,04 - 80÷100 м, с уклонами 0,01 и менее - 100÷250 м, соотношение ширины к длине 1:2÷1:2,5; высота защитных валиков и насыпей для дорог - до 2,5 м; рабочая глубина карт - на 0,3 м меньше высоты защитных валиков; переливы наносов: при 4 картах в каскаде - для первых 2 карт, при 7÷8 картах в каскаде - для первых 3-4 карт; Перепуски поровой воды между картами - в шахматном порядке; количество поровой воды - 30÷50% от количества обезвоженного ила.

190.          Допускается предусматривать уплотнители илового осадка рабочей глубиной до 2 м в виде прямоугольных емкостей-карт с водонепроницаемыми днищами и стенками. Для сброса межпластовой воды, выделяющейся при оттаивании осадка, вдоль продольных стенок следует предусматривать отверстия, перекрываемые затворами. При проектировании герметизирующих площадок следует учитывать:

       ширина карты - 9÷18 м;

       расстояние между выпусками иловых вод - не более 18 м;

       устройство пандусов для возможности механизированной уборки высушенного ила.

191.             Площадь иловых площадок должна быть проверена на промерзание. Для промерзания осадка допускается использовать 80% площади иловых площадок (остальные 20% площади предназначены для использования в период весеннего оттаивания мёрзлых осадков). Продолжительность периода промерзания следует принимать равной числу дней со средней суточной температурой воздуха ниже минус 10°С (см. черт. 3 СНиП 2.04.03-85).

192.             Количество смерзшегося илового осадка допускается принимать равным 75% от количества, поступающего на иловые площадки в период замерзания. Высоту слоя смерзшегося осадка следует принимать на 0,1 м меньше высоты катка. Дно распределительных лотков или труб должно располагаться выше горизонта промерзания.

193.             Площадь искусственного дренажного основания иловых карт должна составлять не менее 10% площади карты. Конструкция и размещение дренажных устройств, а также размеры площадок должны быть учтены с учетом возможности механизированного удаления ила.

194.             Твердое покрытие иловых площадок должно быть выполнено из двух слоев асфальтобетона толщиной 0,015÷0,025 м и щебеночно-песчаной подготовки толщиной 0,1 м, асфальтобетона или бетона – в зависимости от типа применяемых механизмов очистки осадка. Подачу иловых вод с иловых площадок следует предусматривать на очистные сооружения, при этом расчет сооружений производится с учетом дополнительных загрязняющих веществ и количества иловых вод.

195.             Дополнительные количества загрязняющих веществ из иловых вод следует принимать: при сушке сброженного ила – по взвешенным веществам 1000÷2000 мг/л, по БПК P0LN – 1000÷2000 мг/л (большие значения для площадок уплотнения, меньшие – для других типов площадок), для аэробно стабилизированных осадков – согласно п. 6.367 СНиП 2.04.03-85. При обосновании допускается устройство иловых площадок на аллювиальных (насыпных) грунтах.

196.             При размещении иловых площадок вне территории КОС для обслуживающего персонала должны быть предусмотрены служебно-бытовые помещения, а также кладовая в соответствии с п. 5.26 СНиП 2.04.03-85 и телефонная связь. В настоящем проекте предусмотрена производительность размещения ила около 104 м3/сут на площади 1856 м2. Предполагается, что ил высыхает примерно до 20% сухого вещества.

197.             Каждый месяц эксплуатации на поверхность пластов будет добавляться около 8 см органического материала. Предлагаемая конструкция допускает период заполнения до 1 года, но может быть адаптирована к любому циклу в зависимости от требуемой эксплуатации и последующей обработки стабилизированного ила.

198.             Полезная глубина иловых площадок составляет 1000 мм. Количество сухого вещества на единицу площади образует около 910 мм осадка в год. Срок службы около 1000 / 910 = 1 год. Иловые площадки используются для осушения и стабилизации ила. Они образуют самостоятельную систему управления осадком на очистных сооружениях. Иловые площадки запроектированы в количестве 4 единиц.

199.             Транспортировка ила в илонакопители осуществляется по напорному сливному трубопроводу, который заканчивается распределительной бетонной шахтой диаметром 2000 мм и глубиной 2,5 м. Здесь для каждого илонакопителя установлены узлы распределения потоков ила под давлением. Регулирование осуществляется с помощью ручных затворов. Иловые площадки рассчитаны на n-месячный цикл заполнения объёма удерживаемого ила, то есть сушка ила займёт всего несколько месяцев (2–4 месяца).

200.             Вода, отфильтрованная из ила под действием силы тяжести, самотеком возвращается к входному отверстию установки. Скорость фильтрации из иловых площадок, рассчитанная по уравнению Дарси, составляет до 280 м³/сут, а скорость притока — 105 м³/сут. Стабилизированный ил с выведенного из эксплуатации илового полигона будет вывозиться экскаватором с края иловых площадок и вноситься на участок компостирования.

Таблица 29: Конструкция илового слоя

Название

Единицы

Показатель

Нагрузка БПК

кг/сут

1,197

Ил, который будет выбрасываться каждый день (80%)

кг/сут

958

Толщина нанесенного ила

кг/м³

9.1

Скорость потока

м³/день

105

Мощность сушки

кг DS / м² / сут

0,50

Производство ила

кг DS /сут

958

Общая площадь площадок

м²

1,916

Максимальный уровень жидкости на площадке

м

0,06

Количество площадок

У

8.0

Площадь каждой площадки

м²

239

Ширина

м

10

Длина

м

24

Конечная толщина илового

осадка

кг/м³

200

Толщина илового слоя на дне

м / год

0,91

Полезная толщина слоя

м

1.0

Примечание: нагрузка по БПК 50%IlE, расчетный горизонт 2032 г., высокий сезон.

201.            Потенциал использования ила. Количество ила, образующегося при очистке сточных вод, зависит от многих факторов, включая численность населения, качество сточных вод, нормативы сброса, методы обработки и стабилизации ила. Тип ила, образующегося на очистных сооружениях, различается по составу твердых веществ и органических компонентов. Информация об ожидаемом общем количестве ила относится к количеству ила, полученного в процессе очистки городских сточных вод на проектируемых сооружениях и оставшегося после его обезвоживания (центрифугирование, обработка на конвейерных прессах и т.д.), рассчитанному исходя из содержания сухого вещества в иле 30%.

202.            Образующийся ил будет хорошо стабилизирован благодаря длительному времени пребывания в очистных прудах, поэтому потенциальный запах от ила будет минимальным. Глубокая очистка также обеспечит снижение содержания потенциально патогенных микроорганизмов, которое будет дополнительно снижено за счет сушки на воздухе в пластах до уровней, которые вряд ли будут представлять значительный риск для здоровья потребителей сельскохозяйственной продукции или фермеров, которые могут подвергаться значительному воздействию ила из-за ручной обработки во время внесения.

203.            Компостирование. Основные требования. Ил с иловых площадок подлежит компостированию. Компостная установка для компостирования ила и/или других биоразлагаемых отходов должна быть установлена таким образом, чтобы поверхностные воды и другие поверхностные сточные воды не попадали в неё с прилегающих территорий, а поверхностные сточные воды и другие жидкости, образующиеся на установке, могли попадать в окружающую среду только через систему очистки сточных вод, а грунтовые воды не могли проникать в установку и из неё в окружающую среду. По всей компостной установке должен быть установлен гидроизоляционный слой для обеспечения её герметичности на протяжении всего срока службы.

204.            Покрытие площадки компостирования – двухслойное асфальтобетонное, рассчитанное на высокие нагрузки и удары. Предлагаемая базовая конструкция может быть заменена аналогичной в соответствии с национальными стандартами:

            верхний слой мелкофракционный асфальт, толщина 4 см;

            нижний слой – крупнофракционный асфальт, толщина 8 см;

            нижний слой – щебень, толщина 25 см;

            слой песка толщиной 35 см;

            естественный грунт E = 45 МПа.